C**** A** M**
Parte vătămatăD**** D*****
InculpatC**** A** M** L* C************ O*******
Parte vătămatăI. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 rap. la art. 287 C.pen. şi nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 rap. la art. 287 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. şi infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti în formă continuată, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 rap. la art. 287 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin avocat, de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii circumstanţei atenuante legale a provocării, prev. de art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen. II. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul D,.D. stagiu militar satisfăcut, studii – 8 clase, conducător auto) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul D.D. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti în formă continuată, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 rap. la art. 287 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. III. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele, şi cu infracţiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare faţă de inculpat, cu amânarea aplicării pedepsei pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 1624/10.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2111/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 13.12.2016. În baza art. 582 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 1624/10.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2111/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 13.12.2016 şi, în consecinţă: În baza art. 582 alin. 3 rap. la art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul D.D. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 1624/10.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2111/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 13.12.2016. În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, de 9 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse (4 luni şi 20 de zile), urmând ca în final inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 1 (o) lună şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an 1 lună şi 20 de zile închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1624/10.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2111/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 13.12.2016. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei comunei Baciu sau Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă modificată, exercitată de partea civilă C.A.M., cu domiciliul procesual ales în la Cabinet de Avocat Blăjan Octavian, în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 14-16, Cluj City Center, sc. A, et. 4, ap. 6, jud. Cluj împotriva inculpatului D.D. şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 6000 de lei cu titlu de daune morale. Atrage atenţia inculpatului că neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni poate să atragă revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuro, inculpat şi persoana vătămată/partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2017.
Hotarare 2205/2017 din 20.12.2017amana pronuntarea pentru data de 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017pentru actualizarea cazierului
Incheiere de sedinta din 17.10.2017in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 19.09.2017cerere amanare
Incheiere de sedinta din 23.05.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 21.03.2017termen pentru impacare
Incheiere de sedinta din 17.01.2017