Dosar 1849/89/2016/a1 din 14.12.2016

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) contestaţie legalitatea sesizării instanţei


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1849/89/2016/a1
Data dosar:
14.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) contestaţie legalitatea sesizării instanţei
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-CC_8
  • ca nefondat

    În temeiul art. 347 rap. la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpata Lazăr Cleuţa şi inculpatul F******* V***** împotriva Încheierii nr. 87 din data de 24.11.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1849/89/2016/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii contestatori la plata sumei de 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat din calea de atac. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii: G********* M***** (av. ND, delegaţia nr. 26.185/19.12.2016), G****** C****** M****** (av. ND, delegaţia nr. 26.186/19.12.2016), I****** D****** (av. MO, delegaţia nr. 26.187/19.12.2016), Tănase Lizica (av. OM, delegaţia nr. 26.188/18.12.2016) şi Tănase Alexandra Maria (av. MA, delegaţia nr. 26.189/19.12.2016), în sumă de 130 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camereri de consiliu, astăzi, 12.01.2017.

    Incheiere finala dezinvestire 3/2017 din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 09:30

    Complet: NCPP-Penal-CC_8
  • Amână cauza

    1. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 46/DLF/03.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1555/89/2016, prelungită, verificată şi menţinută succesiv, faţă de inculpatul F******* V*****. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul F******* V*****. 2. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 31D/P/2016 din 03.08.2016 de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui, verificată şi menţinută succesiv, faţă de inculpata G********* M*****. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata G********* M*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 05.01.2017. Pe fondul contestaţiei, stabileşte pronunţarea pentru data de 12.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD