N**** C******
InculpatP******* C******* D******
Parte civilăÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 60/17.01.2018 pronunţate în dosarul nr. 18528/212/2016 al Judecătoriei Constanţa în sensul că minuta şi dispozitivul se completează cu următoarea dispoziţie: „În baza art. 276 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă P******* C******* D****** a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentate de onorariu avocat”. În baza art. 278 alin. 3/Cod proc.penală, se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul hotărârii astfel corectate. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018În baza art. 396 alin. 1 şi 2 cod penal, condamnă pe inculpatul NOVAC CĂTĂLIN, la 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cpen. În baza art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea săvârşită de inculpat pentru care s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată pentru un termen de încercare de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 212/24.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 28638/212/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016. În baza art. 89 cod penal, dispune anularea mânării aplicării pedepsei de de 9 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 212/24.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 28638/212/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016 şi dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal, obiect al dosarului nr. 28638/212/2015. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit b cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 212/24.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 28638/212/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. . În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul NOVAC CĂTĂLIN se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul NOVAC CĂTĂLIN se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Mihail Kogălniceanu şi R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă P******* C******* D****** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3020,80 lei de lei cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 3000 euro cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 2000 lei, din care: 700 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 1300 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 276 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă P******* C******* D****** a sumei de 172 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Chengi Amet Geaner, în cuantum de 325 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4880/05.08.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2018.
Hotarare 60/2018 din 17.01.2018amana pronuntarea la 17.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2018amână pronunţarea la data de 12.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017pentru a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiză - va amana cauza la 08.12.2017
Incheiere de sedinta din 03.11.2017fata de lipsa raportului de expertiza - va amana cauza la 03.11.2017
Incheiere de sedinta din 06.10.2017fata de lipsa raportului de expertiza - va amana cauza la 06.10.2017
Incheiere de sedinta din 08.09.2017in vederea realizării raportului de expertiză medico-legală - va amana cauza la 08.09.2019
Incheiere de sedinta din 16.06.2017în vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la 16.06.2017
Incheiere de sedinta din 19.05.2017in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la 19.05.2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la 21.04.2017
Incheiere de sedinta din 17.03.2017in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la 17.03.2017
Incheiere de sedinta din 17.02.2017in vederea continuării cercetării jduecătoreşti - va amâna cauza la 17.02.2017
Incheiere de sedinta din 20.01.2017pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte in fata instanţei - va amâna cauza la 20.01.2017
Incheiere de sedinta din 25.11.2016faţă de lipsa părţilor - va amâna cauza la 25.11.2016
Incheiere de sedinta din 28.10.2016