O***** M****
ReclamantO***** N******
ReclamantC**** M* I**
PârâtB******* P***
PârâtAdmite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar între terenurile proprietatea părţilor, pe actualul amplasament al gardului dintre cele două fonduri învecinate, linie de hotar materializată în schiţa anexă a raportului de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Iordache Dumitru, ataşată la fila 136 din dosar, aşa cum a fost descrisă în înscrisul ataşat la fila 145 din dosar, după cum urmează: punctul 12 reprezentat de stâlpul actual dintre cele două proprietăţi; punctul 13 reprezentat de stâlpul actual dintre cele două proprietăţi aflat pe direcţia gardului la 3,85m la sud de punctul 12; punctul 14 aflat pe direcţia gardului la 11,7l m la sud-est de punctul 13 şi respectiv 0,47m faţă de straşina casei paratului; punctul 15 aflat pe direcţia gardului la 15,76m la sud-est de punctul 14 şi respectiv 1.00 m fata de straşina construcţiei paratului; punctul 16 aflat pe direcţia gardului la 17,41 m la sud-est de punctul 15 şi respectiv 0,81 m fata de straşina anexei paratului; punctul 17 aflat pe direcţia gardului la 8,67m la sud-est de punctul 16; punctul 18 aflat pe direcţia gardului la 10,90m la sud-est de punctul 17; punctul 19 aflat pe direcţia gardului la 8,28m la sud-est de punctul 18; punctul 20 aflat pe direcţia gardului la 10,32m la sud-est de punctul 19; punctul 21 aflat pe direcţia gardului la 14,84m la sud-est de punctul 20; punctul 22 aflat pe direcţia gardului la 4,7m la sud-est de punctul 21; punctul 23 aflat pe direcţia gardului la 1l,40 m la sud-est de punctul 22; punctul 24 aflat pe direcţia gardului la 6,46m la sud-est de punctul 23, punctul 30 aflat pe direcţia gardului la 7,02m la sud-est de punctul 24. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare. Obligă pârâtul ca la ferestrele existente la construc?iile C1, C2 şi C3 identificate în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Iordache Dumitru, să-şi monteze panouri opace în faţa ferestrelor, care să împiedice vederea pe proprietatea fondului învecinat, apar?inând reclamanţilor. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului să monteze jgheaburi de scurgere astfel încât picătura stre?inii să nu curgă pe terenul reclamanţilor. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului să-şi monteze parazăpezi la construcţiile C1, C2 şi C3 identificate în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Iordache Dumitru. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 1570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu-Jiu.
Hotarare 2147/2018 din 23.03.2018Acordă termen la 23.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Acordă termen la 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Acordă termen la 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Acordă termen la 12.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Acordă termen la 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Acordă termen la 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Acordă termen la 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Acordă termen la 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Acordă termen la 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Acordă termen la 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Acordă termen la 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Acordă termen la 21.04.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Acordă termen la 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017