Dosar 1855/105/2016 din 21.03.2016

G****** A**** -******* c**** a* r**** c* d*** a*** l* a** A***** A*******
Reclamant
P****** E**** l* a** A***** A*******
Reclamant
B********* F****** l* a** A***** A*******
Reclamant
B**** A**** l* a** A***** A*******
Reclamant
B**** E**** l* a** A***** A*******
Reclamant
Afisare toti
I***** D****** l* a** A***** A*******
Reclamant
P**** T****** l* a** A***** A*******
Reclamant
C***** G******* l* a** A***** A*******
Reclamant
S**** M****** l* a** A***** A*******
Reclamant
A**** N****** l* a** A***** A*******
Reclamant
P***** G******* l* a** A***** A*******
Reclamant
I****** I*** l* a** A***** A*******
Reclamant
P***** A****** l* a** A***** A*******
Reclamant
P*** I** l* a** A***** A*******
Reclamant
S* D**** A******* S* P*** L********* C** C****** G*******
Pârât
S* A************** S**
Pârât

Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 09:00
Complet: 12FCIV
Admite in parte cererea

Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I de muncă în procent de 70%-100%, respectiv de grupa a II a de muncă în procent de 100%, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să elibereze reclamantilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Ioniţă Dumitru, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2023/2017 din 17.05.2017

Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 09:00
Complet: 12FCIV
Amână cauza

întocmire raport de expertiză Negulescu Camelia
Incheiere de sedinta din 22.03.2017