M***** T*****
RevizuentP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalM**** P**** M*****
Parte civilăT******* M*******
Parte civilăÎn baza art.459 alin.5 din CPP raportat la art. 459 alin.3 lit.b ?i d din CPP coroborat cu art. 456 alin.2 şi 3 din CPP respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul M***** T*****, , împotriva sentinţei penale nr. 352/2007 a Tribunalului Bihor, pronunţată în dosar nr. 6180/111/2006. Potrivit art.275 alin. 3 din CPP rap, la art. 272 alin. 2 din CPP, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 130 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu Mihu? Adrian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie 2021/09.05.2016. În baza art. art.275 alin.2 din CPP obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2016.
15/2016 din 14.10.2016amână pronun?area în cauză la data de 14.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016În vederea ataşatării dosarului nr.6180/111/2006 al tribunalului Bihor, se amână cauza pentru termenul de judecată din data de 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Faţă de lipsa dosarului de fond pentru a se reveni cu adresă la Compartimentul Arhivă din cadrul Tribunalului Bihor, pentru ca revizuentul să depună în scris cererea de revizuire cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază şi a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia, în vederea emiterii unei adrese la barou pentru a comunica datele avocatului desemnat din oficiu lipsă la acest termen pentru a se putea pune in discuţie aplicarea unei amenzi şi pentru a-i pune în vedere să se prezinte la cauză sau a desemna un alt avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 14.09.2016În vederea ataşării dosarului de fond şi a citării tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016