C**** C*******
PetentB****** A***** c* d*** a***
IntimatL**** G****** - F****** c* d*** a***
IntimatP**** (******** N******* - C******
IntimatC****** D****** I***
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) teza a III-a Cod de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul C**** C******* împotriva ordonanţei nr. 4559/P/2015 din 05.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea 357/II-2/2016 din 22.11.2016. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin.6 C.proc.pen. obligă petentul către intimatul C****** D****** I*** la plata sumei de 2.675,77 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat) Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Mănescu Mirela, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 24.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire 689/2017 din 24.04.2017Amână pronunţarea la data de 24.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de petent
Incheiere de sedinta din 01.03.2017faţă de lipsa de procedură cu intimatul Brânduş Adrian
Incheiere de sedinta din 01.02.2017având în vedere lipsa de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 14.12.2016