N***** Z* Z*************
InculpatA**** C* C****
InculpatV***** I* I***********
InculpatA**** C****
Parte responsabilă civilmenteN**** R***
Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, împotriva sentinţei penale nr. 805/17 mai 2016 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul măsurii educative aplicate inculpaţilor minori A.C. şi V.I.E., al deducerii perioadei reţinerii şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal dispune măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni faţă de inculpatul minor A.C., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata executării măsurii educative inculpatul să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau profesională; să nu se apropie de participanţii la săvârşirea infracţiunii, respectiv de inculpatul V.I.E. şi N.Z.G.; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Înlătură dispoziţia de deducere a măsurii reţinerii. În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal dispune măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni faţă de inculpatul minor V.I.E., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata executării măsurii educative inculpatul să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau profesională; să nu se apropie de participanţii la săvârşirea infracţiunii, respectiv de inculpatul A.C. şi N.Z.G.; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Înlătură dispoziţia de deducere a măsurii reţinerii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu astfel: suma de 360 lei domnului avocat C.H., pentru asistenţa acordată inculpatului V.I.E.; suma de 360 lei domnului avocat C.R. pentru asistenţa acordată inculpatului A.C., suma de 90 lei domnului avocat C.I. pentru asistenţa acordată inculpatului N.Z.G.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 februarie 2017.
Hotarare 160/2017 din 02.02.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017