L**** G*****
InculpatG***** V*** A*****
Parte vătămatăPotrivit art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 395/22.02.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 18599/233/2016, în sensul că, minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei arătate se vor citi corect: „sentinţa penală nr. 2274/17.10.2011 a Judecătoriei Galaţi”, în loc de „sentinţa penală nr. 2274/17.10.2011 a Judecătoriei Brăila” . Potrivit art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 395/22.02.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 18599/233/2016, despre îndreptările efectuate. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2017În baza art. 279 Cod de procedură penală admite sesizarea formulată din oficiu de instanţă şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 395 din 22.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 18599/233/2016 al Judecătoriei Gala?i, în sensul că după alineatul al şaptelea se vor introduce două noi alineate, care vor avea următorul cuprins: ”Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1947/2015 emis în baza sentinţei penale nr. 1775/30.10.2015 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 1384/09.12.2015 a Curţii de Apel Galaţi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţelor penale mai sus arătate.”. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2017Condamnă pe inculpatul L**** G***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.06.2015). Potrivit art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului L**** G***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului L**** G***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 841 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1775/30.10.2015 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 1384/09.12.2015 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, astfel: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 1Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 24.06.2015), 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n (dreptul de se apropia de victima Bucur Mariana Violeta) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n Cod penal pe perioada executării pedepsei principale; - restul de 841 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2274/17.10.2011 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 2139/21.12.2011 a Curţii de Apel Galaţi. Menţine revovarea beneficiului liberării condiţionate şi în temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (8 luni închisoare), inculpatul L**** G***** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, care se adaugă la restul de 841 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2274/17.10.2011 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 2139/21.12.2011 a Curţii de Apel Galaţi, în final inculpatul L**** G***** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 841 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului L**** G***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n (dreptul de se apropia de victima Bucur Mariana Violeta) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului L**** G***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n Cod penal, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal scade din durata pedepsei pronunţate perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 25.06.2015 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art. 1381 din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul L**** G***** la plata sumei de 300 lei către partea civilă Ganţoi Vlad, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (în cursul urmăririi penale : avocat Goksen Doina - 260 lei, după sesizarea instanţei : avocat Donea Marius – 520 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul L**** G***** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 70 lei aferentă urmăririi penale.
Hotarare 395/2017 din 22.02.2017Amână pronun?area cauzei la data de 22.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Amână pronun?area cauzei la data de 21.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2017Amână pronun?area cauzei la data de 13.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 01.20.2017 S.1
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 07.12.2016