G****** M** C****** S******* L********* J******* A* A************ B**** S**
Apelant LichidatorA****** P***** F********* I************** R*****
Intimat CreditorF***** N******* D* G******** A C*********** P***** I************** M*** Ş* M******* S*** I**
Intimat CreditorA************ B**** S*****
Intimat DebitorD******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** A************ J******** A F********* P****** M****
Intimat CreditorAdmite cererea formulată de practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL Târgu Mureş, în calitate de apelant în dosarul nr. 185/1371/2015/a6 Curţii de Apel Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administativ şi Fiscal Târgu Mureş. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1.000 lei, consemnată la CEC BANK TÂrgu Mureş, prin recipisa de consemnare nr. 751200/1 seria TA nr. 3295777 din data de 1.02.2016, de practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL Târgu Mureş str. Ştefan cel Mare nr. 6, ap.1, jud. Mureş, în dosarul menţionat. Definitivă. Soluţionată în şedinţa Camerei de Consiliu din 4.04.2016 şi pronunţâată în şedinţa publică din 4.04.2016.
Incheiere de sedinta secreta 23/2016 din 04.04.2016Admite apelul formulat de practicianul de insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL (cu sediul), în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea AGROHORTICOLA BATOŞ SRL (cu sediul), împotriva Încheierii nr. 5C/19.01.2016, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 185/1371/2015. Schimbă în tot hotărârea atacată, cu consecinţa menţinerii practicianului în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea AGROHORTICOLA BATOŞ SRL, astfel cum a fost desemnat prin Încheierea nr. 89/C/20.03.2015, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 185/1371/2015 al Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.03.2016.
Hotarare 195/2016 din 21.03.2016Constată că nu este îndeplinită procedura de citare întrucât nu a fost realizată prin BPI, aşa cum trebuia făcută în mod imperativ, potrivit normei speciale prevăzute de art. 43 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, în speţă, neexistând niciuna din excepţiile de la această modalitate de citare prevăzute de normele speciale (procedura de citare nu este îndeplinită nici din perspectiva normelor Codului de procedură civilă, în condiţiile în care procesele verbale de înmânare a citaţiei nu au revenit la dosar pentru un număr de opt creditori). În consecinţă, Curtea nu are altă opţiune, în contextul respectării principiilor contradictorialităţii şi dreptului la apărare, decât să dispună amânarea acestei cauze, cu menţiunea expresă a citării părţilor prin BPI, pentru următorul termen de judecată, atât cu privire la soluţionarea cererii de apel, cât şi cu privire la soluţionarea cererii de suspendare a executării hotărârii primei instanţe, până la soluţionarea cererii de apel (având în vedere dispoziţiile art. 450 alin. 5 şi art. 719 alin. 6 Cod procedură civilă, aplicabile în materia suspendării, în procedura insolvenţei, prin efectul normei de trimitere cuprinse în art. 342 din Legea nr. 85/2014). Ca atare, instanţa va acorda termen de judecată în prezenta cauză pentru data de 21 martie 2016, adică cel mai apropiat termen de judecată, în scopul evitării tergiversării cauzei, pentru când părţile vor fi citate prin BPI.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016- se vor cita părţile, fiind fixat termen pentru 7.03.2016 în vederea soluţionării apelului declarat împotriva Încheierii nr. 5/19.01.2016 pronunţşate de Tribunalul Specializat Mureş
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Amână cauza, Emiterea unei adrese către prima instanţă, Tribunalul Specializat Mureş, pentru a solicita să procedeze la trimiterea în calea de atac a dosarului nr.185/1371/2015, respectiv a volumelor la care se referă cererea de apel formulată de apelantul GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 22.02.2016 ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 8.02.2016 .
Incheiere de sedinta din 08.02.2016