Dosar 185/1752/2016 din 05.08.2016

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 185/1752/2016
Data dosar:
05.08.2016
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.12.2019 la ora 08:30

    Complet: Completul 4A
  • Alte soluţii

    În temeiul art. 279 Cod de Procedură Penală, înlătură omisiunea vădită din conţinutul deciziei penale nr. 1421/A/22.11.2016 pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 185/1752/2016, în sensul că: În baza art. 118 alin. 1 lit. b şi f Cod Penal din 1969, dispune confiscarea specială a cantităţii de 950 cartuşe (9500 pachete) ţigări netimbrate marca Jin Ling, având inscripţia For Duty Free Only, aflate la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sălaj – Poliţia oraşului Cehu Silvaniei, înregistrate cu dovada nr. 0055005/3.12.2013. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod Penal din 1969, restituie: - autoturismul marca BMW seria 316 I, număr de identificare (serie saşiu WBABE110X0JG63181), an de fabricaţie 1995, de culoare verde, cu numărul de înmatriculare MM – 08 – FGY, care figurează în cartea de identitate a vehiculului pe numele deţinătorului S G – D, - cheia cu inscripţia BMW, - plăcuţele de înmatriculare MM – 08 – FGY - certificatul de înmatriculare seria M 00248392M, bunuri aflate la data de 2.12.2013 în proprietatea numitului S A – D – CNP , în prezent decedat şi aflate la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sălaj în temeiul dovezii nr. 0048329/3.12.2013, aparţinătorilor proprietarului decedat, respectiv numitei R D – O, În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.12.2019

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2019
  • Sedinta din data de 17.12.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână pronunţarea

    amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 decembrie 2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2019
  • Sedinta din data de 19.11.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei - administrare probe

    Incheiere de sedinta din 19.11.2019
  • Sedinta din data de 22.10.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei fa?ă de neîndeplinirea mandatului de aducere pentru martor

    Incheiere de sedinta din 22.10.2019
  • Sedinta din data de 24.09.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei pentru asigurarea continuităţii completului de judecată

    Incheiere de sedinta din 24.09.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei fa?ă de lipsa martorului

    Incheiere de sedinta din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 31.07.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei faţă de neexecutarea mandatului de aducere

    Incheiere de sedinta din 31.07.2019
  • Sedinta din data de 25.06.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei - administrare probe

    Incheiere de sedinta din 25.06.2019
  • Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei - administrare probe

    Incheiere de sedinta din 28.05.2019
  • Sedinta din data de 23.04.2019 la ora 08:30

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei - administrare probe

    Incheiere de sedinta din 23.04.2019
  • Sedinta din data de 26.03.2019 la ora 08:30

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    în vederea citării inculpatului

    Incheiere de sedinta din 26.03.2019
  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 4A
  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de P de pe lângă JJ împotriva sentinţei penale nr. 70 din 20.05.2016 a Judecătoriei Jibou pe care o desfiinteză în latura penală. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C**** D**** M***** prin sentinţa penală apelată pentru comiterea infracţiunii de contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 1, 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 396 al. 10 C.proc.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Aplică art. 71, 64 lit. a teza II si lit. b V.C.pen. Potrivit art. 81 V.C.pen. dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani. Aplică art. 71 al. ultim V.C.pen. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 83 V.C.pen. Mentine restul dispozitiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Defintivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2016.

    Hotarare 1421/2016 din 22.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD