D*** M*****
ReclamantD*** G*******
ReclamantH********* C***** A******
PârâtU****** G*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii D*** M***** şi D*** G******* în contradictoriu cu pârâţii HEREŞTEANU CARMEN-ADRIANA şi U****** G*******. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenurilor în suprafaţă totală de 3,06 ha înscrise în titlul de proprietate nr.90008/02.10.2002 emis pe numele Herasteanu Petre şi Herasteanu Constantin. Atribuie în indiviziune reclamanţilor D*** M***** (cu cota de 3/4) şi D*** G******* (cu cota de 1/4) următoarele terenuri: - lotul nr.1 – teren în suprafaţă de 10.600 m.p. (din totalul de 21.200 m.p. situat în tarla 50 parcela 86), amplasat între punctele 1-2-A-B-1 conform Anexei nr.5 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Rotaru Virgil; - lotul nr.1 – teren în suprafaţă de 4.700 m.p. (din totalul de 9.400 m.p. situat în tarla 2 parcela 47), amplasat între punctele 1-2-A-B-1 conform Anexei nr.6 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Rotaru Virgil. Atribuie pârâtei HEREŞTEANU CARMEN-ADRIANA următoarele terenuri: - lotul nr.2 – teren în suprafaţă de 5.300 m.p. (din totalul de 21.200 m.p. situat în tarla 50 parcela 86), amplasat între punctele B-A-D-C-B conform Anexei nr.5 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Rotaru Virgil; - lotul nr.2 – teren în suprafaţă de 2.350 m.p. (din totalul de 9.400 m.p. situat în tarla 2 parcela 47), amplasat între punctele B-A-D-C-B conform Anexei nr.6 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Rotaru Virgil. Atribuie pârâtei U****** G******* următoarele terenuri: - lotul nr.3 – teren în suprafaţă de 5.300 m.p. (din totalul de 21.200 m.p. situat în tarla 50 parcela 86), amplasat între punctele C-D-3-4-C conform Anexei nr.5 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Rotaru Virgil; - lotul nr.3 – teren în suprafaţă de 2.350 m.p. (din totalul de 9.400 m.p. situat în tarla 2 parcela 47), amplasat între punctele C-D-3-4-C conform Anexei nr.6 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Rotaru Virgil. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2554/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea la 02.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Respinge cererea formulată de reclamanţi întrucât este de datoria acestora sa indice limitele proprietăţii neputând fi obligat expertul judiciar să stabilească amplasamentul exact al terenului , o astfel de problemă nefăcând obiectul cauzei. Pe de altă parte, se constată că prin raportul de expertiză depus astăzi expertul face propuneri de lotizare care nu respectă sentinţa civilă nr. 7330/2016 propunând alte cote decât cele stabilite prin acea hotărâre. Astfel, potrivit respectivei sentinţe , reclamantul D*** M***** are o cotă 3/4 ( din 1) rezultând o cotă 3/8 din toate terenurile din titlul de proprietate. Reclamantul D*** G******* are o cotă de 1( din 1) rezultând o cotă de 1/8 din toate terenurile, iar pârâtele Heresteanu si Udrescu au împreună o cotă de 1 - total 1/8 fără ca pentru fiecare dintre acestea să se stabilească un lot distinct . Prin urmare, se va emite adresă către expert cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu respectarea acestor cote: 3/8 reclamantul D*** M*****,1/8 reclamantul D*** G******* şi pârâtele împreună 4/8. Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză depus astăzi, cu menţiunea că instanţa a dispus refacerea acestuia cu respectarea cotelor stabilite prin sentinţa civilă 7330/2016 si cu menţiunea că , dacă la termenul următor părţile nu vor ajunge la o înţelegere , se va pune în discuţie şi efectuarea unei expertize pentru evaluare acestor terenuri.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, AMÂNĂ CAUZA.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017În vederea achitării de către reclamanţi a onorariului de expert astfel cum a fost stabilit pentru expertiza topografică, instanţa ca va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În temeiul art. 244 alin.1 pct. 1 C. proc.civilă(1865) suspendă judecata cauzei până la soluşionarea irevocabilă a dosarului nr. 9251/236/2012*. Cu recurs pe toată durara suspendării.
Incheiere suspendare din 07.02.2017