I****** R*** C**** L****
Contestator InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul I****** R*** C**** L**** împotriva încheierii din camera de consiliu nr. 170 din data de 22 aprilie 2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art.348 alin.2 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.75/2016, rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul I****** R*** C**** L**** şi menţine această măsură preventivă. Obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 18 mai 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 18.05.2016