I****** R*** C**** L****
InculpatRespinge ca neîntemeiată cererea inculpatului I****** R*** C**** L****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Constată legalitatea şi temeinicia până în prezent a măsurii arestării preventive a inculpatului I****** R*** C**** L****,în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova. În baza art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I****** R*** C**** L****, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv Ploieşti, str. Popa Farca?, nr. 30, judeţ Prahova, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii CORNEA DĂNU? MARCEL, domiciliat în mun. Ploie?ti, str. Nicolae Iorga nr.10, jud. Prahova; PALADA COSTIN GIMI, domiciliat în com. Băne?ti, sat Băne?ti, nr. 448 B, jud. Prahova; IORDACHE MIHAIL, domiciliat în com. Băne?ti, sat Urleta, nr.429A, jud. Prahova; ANGHEL FLORIN SERGHEI, domiciliat în mun. Câmpina, str. Drumul Taberei nr. 8, jud. Prahova; NICULAE DANIEL, domiciliat în mun. Ploie?ti, str. Vornicei nr.4, jud. Prahova; MANU AURELIAN, domiciliat în com. Poiana Lacului, sat. Cătuna?i, nr.194, jud. Arge?; DIMA ANDREI, domiciliat în com. Băbana, sat. Băbana, str. Băbana, nr.149, jud. Arge?; GHEORGHE COSMIN IONEL, domiciliat în com. Băbana, sat. Băbana, str. Băbana, nr,137, jud. Arge?; DOVÎNCĂ MARIA, domiciliat în domiciliat în mun. Ploie?ti, str. Corabiei nr.5, jud. Prahova; POPESCU ELENA, domiciliată în mun. Ploie?ti, str. Mihai Bravu nr.91, jud. Prahova, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului I****** R*** C**** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 60/UP/02.03.2016 emis de Tribunalul Prahova, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 24.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 120/2016 din 24.03.2016