B***** M*****
ContestatorA*** C***** O*****
ContestatorC****** B***** I****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de fiecare dintre inculpaţii B***** M*****, Albu Cosmin - Ovidiu şi C****** B***** I****, împotriva încheierii nr. 38 din 24 noiembrie 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Botoşani, de admitere a propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani. Desfiinţează încheierea contestată şi, în rejudecare: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă a fiecăruia dintre inculpaţii B***** M*****, Albu Cosmin – Ovidiu şi Ciobanu Bogdan – Ionuţ. În baza art 227 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 218 alin. 1, 2 cod procedură penală, dispune aplicarea faţă de fiecare dintre inculpaţii B***** M*****, Albu Cosmin – Ovidiu şi Ciobanu Bogdan – Ionuţ, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fiecare, pe o durată de 25 de zile, începând cu data de azi 28.11.2016 şi până la 22.12.2016, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a fiecărui inculpat, dacă nu este arestat în altă cauză, inculpatul - B***** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP/24.11.2016, inculpatul Albu Cosmin – Ovidiu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/U P/24.11.2016 şi inculpatul Ciobanu Bogdan – Ionuţ, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 31/U P/24.11.2016, toate emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Botoşani. Pe durata arestului la domiciliu, fiecare inculpat are obligaţia: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală a judecătorului de drepturi şi libertăţi a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Haralamb Vasile sau cu membri de familie ai acesteia şi să nu comunice cu ceilalţi doi inculpaţi precum şi cu fiecare dintre martorii Iftimia Adrian, Ivan Ciprian – Ionuţ, Azulufii Cristinel şi Manoli Viorel – Constantin. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit prezentei încheieri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 28 noiembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 64/2016 din 28.11.2016