D*** N****** E****
Inculpatadmite sesizarea din oficiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2020În baza art.278 alin.1, alin.3 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei nr.266/2018 din 11 februarie 2020 emis de Tribunalul Vaslui, în baza sentinţei penale nr.171/13 decembrie 2018 în sensul că se va menţiona corect pe mandat numele: NIŢESCU. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2020A.În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpata D. N. E., , la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1) Cod penal. În temeiul prevederilor art. 67 alin.2) Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 lit.a-dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în alte în orice alte func?ii publice) ,b-dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) şi k-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) Cod penal, pe o perioadă de 1(un) an. În temeiul prevederilor art. 65 alin.1)Cod penal, ca pedeapsă accesorie, va interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 lit.a-dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în alte în orice alte func?ii publice) ,b-dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) şi k-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) Cod penal, pe durata prevăzută de art. 65 alin.3) Cod penal. B.În temeiul prevederilor art.396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpata D.N.E., ., la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1) Cod penal. În temeiul prevederilor art. 67 alin.1) Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 lit.a-dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în alte în orice alte func?ii publice) ,b-dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) şi k-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) Cod penal, pe o perioadă de 1(un) an. În temeiul prevederilor art. 65 alin.1)Cod penal, ca pedeapsă accesorie, va interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 lit.a-dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în alte în orice alte func?ii publice) ,b-dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) şi k-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) Cod penal, pe durata prevăzută de art. 65 alin.3) Cod penal. Constată că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real de infracţiuni prev. de art. 38 alin.1) Cod penal, toate fiind săvâr?ite în cursul termenului de încercare de 5 ani al suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3(trei) ani închisoare, calculat cu începere de la 25 aprilie 2013, astfel cum s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 71, pronunţată la data de 22 ianuarie 2013 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia nr. 462, pronunţată la data de 25 aprilie 2013 de către Curtea de Apel Bacău, definitivă la data de 25 aprilie 2013. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 Cod penal şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele principale şi pedepsele complementare aplicate în prezenta cauză, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 (doi) ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi k) Cod penal, la care se adaugă un spor de 8(opt) luni închisoare(1/3 din 2-doi- ani), ob?inându-se pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8(opt) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul prevederilor art. 45 alin.5) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi k Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 15 alin.2) din Legea nr.187 din 2012 rap. la art.83 Cod penal din 1969, având în vedere ?i prevederile art. 45 alin.5) Cod penal si art. 6 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea executării pedepsei principale de 3(trei) ani închisoare, precum si a pedepsei accesorii, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1lit.a teza a-II-a si lit.b) Cod penal din 1969 aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 208alin.1, 209 alin.1 lit.e) Cod penal din 1969 prin sentin?a penală nr. 71, pronun?ată la data de 22 ianuarie 2013 de către Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia nr. 462, pronunţată la data de 25 aprilie 2013 de către Curtea de Apel Bacău. În temeiul prevederilor art. 43 alin.2) Cd penal rap art.10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 coroborat cu art.83 din Codul penal din 1969, adaugă pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 208alin.1, 209 alin.1 lit.e) Cod penal din 1969 prin sentinţa penală nr. 71, pronunţată la data de 22 ianuarie 2013 de către Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia nr. 462, pronunţată la data de 25 aprilie 2013 de către Curtea de Apel Bacău la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8(opt) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, obtinându-se pedeapsa finală de 5(cinci) ani şi 8(opt) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul prevederilor art. 45 alin.5) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi k Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei durata re?inerii de 24 ore, din data de 12.11.2009. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. art.292 alin.4) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpata D.- N. E. a sumei de 169 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua efectuării plă?ii, ) ce au făcut obiectul infrac?iunii prev. de art.292 alin.1) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. art.292 alin.5) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpata D.- N. E. a sumei de 800 lei, care au făcut obiectul infrac?iunii prev. de art.292 alin.1) Cod penal. Conform art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 ) Cod procedură penală, obligă pe inculpata D.-N.E. la plata către stat a sumei de 3952 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei, cheltuieli de judecată efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2018.
Hotarare 171/2018 din 13.12.2018din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 13.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 11.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018termen preschimbat la data de 16.10.2018.
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatei, va acorda termen în cauză la data de 14.11.2018, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatei, va acorda termen la data de 17.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Cauză amânată pentru solicitarea catierului judiciar al inculpatei.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018termen acordat în vederea citării martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru a se administra în continuare proba cu martori.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018pentru lipsa martorului citat la acest termen de judecată şi pentru a se administra proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018repartizat ciclic la completul P5 CPF, conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Vaslui nr. 6/01.03.2018
preschimbat pentru data de 12 aprilie 2018
faţă de lipsa martorei şi faţă de faptul că prin Hotârârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Vaslui din data de 01.03.2018, începând cu data de 07.03.2018, se va desfiinţa completul de judecată PF1, urmând ca dosarul să fie repartizat ciclic, amână cauza la data de 22.03.2018, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018amânată cauza la data de 02.03.2018, ora 9,30,la cererea scrisă, justifiicată a domnului avocat Nechita Ionel, apărătorul ales al inculpatei
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a se audia martorii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017la cererea apărtorului ales al inculpatei, amână cauza la data de 6.12.2017, în vederea administrării în continuare a probatoriului şi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse. Va face demersurile necesare pentru a fi prezenţi în instanţă, la termenul următor, martorii, având în vedere că sunt propuşi în apărare
Incheiere de sedinta din 01.11.2017la cererea apărătorului ales al inculpatei în vederea suplimentării probatoriului cu înscrisuri şi cu audierea martorei Tomozei, va amâna cauza la data de 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017faţă de lipsa martorului Sadici Florin va fi citat cu mandat de aducere pentru termenul următor din 4.10.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017amână cauza la data de 06.09.2017 pentru când va fi citat in nou cu mandat de aducere martorul Sadici Florin.Se vor cita ultimii patru martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017amână cauza la data de 19.07.2017, pentru când vor fi citaţi martorii Tomozei Ancuţa-Corina şi Sadici Florin, cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână cauza la data de 7 iunie 2017 în vederea readministrării probei testimoniale, cu citarea primilor patru martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017amână cauza la data de 10.05.2017, la cererea noului apărător ales al inculpatei pentru a pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Faţă de lipsa inculpatei şi a apărătorului ales al acesteia, amână cauza la data de 12.04.2017, pentru când va fi citată inculpata cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.03.2017amână cauza la data de 15.03.2017, ora 9,00, la cererea scrisă formulată de apărtorul ales alinculpatei.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Cauză repartizată aleatoriu ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere.
Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Alexandra Cristina Cojocaru.
Incheiere abtinere din 16.12.2016termen preschimbat în temeiul disp. art. 353 alin. 10 Cod procedură penală.
Admisă cererea de abţinere şi repartizat dosarul conform ROI.
Admite cererea. În baza art.68 alin.7 rap. la art.64 alin.1 lit.f C.proc.pen. încuviinţează abţinerea domnului judecător Erich-Emilian Măstacan de la judecarea cauzei cu nr.1863/89/2016, privind pe inculpata D*** N****** E****. Trimite dosarul la repartizare aleatorie, cu blocarea completului P7CPF. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2016, ora 1030.
Incheiere abtinere din 25.10.2016