B**** C*******
Apelant Pârât-ReclamantB**** F******
Apelant Pârât-ReclamantS***** D*****
Apelant reclamant-pârâtM***** V*******
Intimat Chemat în garanţieN******** E****
Intimat Chemat în garanţieIn baza art. 281 V.C.p.c., admite cererea formulata de petenta apelanta S***** D*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata in tot cuprinsul Deciziei civile nr. 1549/08.12.2021 a Tribunalului Giurgiu, in sensul ca se va citi in mod corect „ Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor situate in strada Serban Cantacuzino, nr. 203, sat Comana , comuna Comana , judeţul Giurgiu si in strada Serban Cantacuzino, nr. 204. sat Comana , comuna Comana , judeţul Giurgiu, pe aliniamentul A-21-17-B conform variantei I din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de comisia de experţi Marinescu, Popescu si Pop -schiţa anexa . 1.1 - fila 79 din vol. 3 dosar tribunal 1864/122/2006**. Prezenta face corp comun cu Decizia civila nr. 1549/08.12.2021 a Tribunalului Giurgiu. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţata azi 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin greafa instantei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2022în baza art. 296 Cod procedură civilă; Admite apelurile (2) formulate de apelanta reclamanta Stancu Didîna şi de apelantii pârâti B**** C******* si B**** F****** împotriva sentintei civile nr. 3488/28.07.2006 pron. de Judecătoria Giurgiu, in contradictoriu cu chematele in garantie M***** V******* şi N******** E****. Schimbă în tot sentinta apelata, in sensul ca, pe fond: Admite în parte actiunea formulată de reclamanta pârâtă S***** D***** împotriva pârâtului B**** C*******. Admite în parte cererea conexă formulată de pârâtii-reclamanti B**** C******* şi B**** F****** împotriva reclamantei pârâte S***** D*****. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta S***** D***** împotriva garantelor M***** V******* şi N******** E****. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de comisia de experti Marinescu, Popescu si Pop, in varianta I anexa 1.1 din suplimentul la raportul de expertiză. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul A-21-17-B conform variantei I din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de comisia de experţi Marinescu, Popescu si Pop - schita anexa . 1.1 - fila 79 din vol. 3 dosar tribunal 1864/122/2006**. Obligă pe pârâtii B**** C******* si B**** F****** să lase reclamantei-pârâte S***** D***** în deplină proprietate si posesie suprafaţa de 204 mp teren, astfel incât sa fie respectată linia de hotar stabilita anterior. Obligă pe pârât-reclamant B**** C******* să plătească reclamantei-pârâte S***** D***** suma de 612 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului de 204 mp, pentru perioada 2003-2005. Respinge capătul de cerere din actiunea conexă a pârâtilor reclamanţi B**** C******* si B**** F******, având drept obiect revendicare, ca neîntemeiat. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta pârâtă S***** D*****, pe de o parte , si de pârâti reclamanti B**** C******* si B**** F****** pe de altă parte. Admite cererea de reexaminare formulata de experţii Marinescu Cizman Laura, Popescu Eugen si Pop Gabriel împotriva amenzii judiciare de 500 lei pentru fiecare, aplicata prin încheierea din 20.05.2021, si anuleaza amenzile aplicate. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la tribunal
Hotarare 1549/2021 din 08.12.2021Amână pronuntarea la data de 08.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronuntarea la data de 2 decembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021Respinge, ca nefiind utile cauzei obiecţiunile formulate de părţi. Menţine termenul de judecată acordat la 18.11.2021, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la suplimentul raportului de expertiză la data de 12.10.2021. Acordă termen în continuare la 18.11.2021, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 07.10.2021În temeiul art. 187 al. 1 pct.2 lit.d C.pr.civ. dispune amendarea comisiei de experţi, respectiv a domnilor experţi: Marinescu Cisman Laura, Pop Gabriel Cristian şi Popescu Eugen cu suma de 400 lei fiecare, pentru că nu au depus răspuns la obiectiunile la raportul de expertiză încuviinţate de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la 07.10.2021, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 20.05.2021pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni, în temeiul art. 187 al. 1 pct.2 lit.d C.pr.civ. dispune amendarea comisiei de experţi, respectiv a domnilor experţi: Marinescu Cisman Laura, Pop Gabriel Cristian şi Popescu Eugen cu suma de 500 lei fiecare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune revenirea cu adresă către comisia de experţi cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, inclusiv celor formulate de către instanţă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi în cuantumul maxim prevăzut de lege pentru nedepunerea răspunsului.Acordă termen la 20.05.2021, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 25.03.2021pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul al obiecţiuni, acordă termen la 25.03.2021, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 25.02.2021pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen la 25.02.2021, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 03.12.2020pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză, acordă termen la 03.12.2020
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Amână cauza şi stabileşte termen la data de 08.10.2020, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 10.09.2020, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Amână cauza şi stabileşte termen la data de 10.07.2020, pentru a se reveni cu adresă către experţi.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Termen preschimbat la data de 04.06.2020.
În baza art. 230 Cod Procedură Civilă, Din oficiu, Preschimbă termenul de judecată de la data de 09.04.2020 la data de 04.06.2020 pentru când vor fi citate părţile cu aplicarea dispoziţiilor art. 241 alin. 3 Cod Procedură Civilă şi ale art. 154 Cod Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere art. 2 al Hotărârii nr. 3/12.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Amână cauza şi stabileşte termen la data de 13.02.2020, pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână cauza şi stabileşte termen la data de 17.10.2019, pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână cauza la 19.09.2019 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2019pentru legala constituire a completului de judecată şi pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 13.06.2019, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Burtavel Mariana Magdalena de la soluţionarea dosarului nr. 1864/122/2006** al Tribunalului Giurgiu. Completul va fi constituit din doamna judecător Bogea Mihaela şi domnul judecător Nicula Ion. Fără cale de atac. Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Udrea Mirela Zina de la soluţionarea dosarului nr. 1864/122/2006** al Tribunalului Giurgiu. Completul va fi constituit din doamna judecător Bogea Mihaela şi doamna judecător Răducu Florentina. Fără cale de atac. Încuviinţează cererea de abţinere formulată de domnul judecător Nicula Ion de la soluţionarea dosarului nr. 1864/122/2006** al Tribunalului Giurgiu. Completul va fi constituit din doamna judecător Bogea Mihaela şi doamna judecător Udrea Mirela Zina. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019În vederea continuităţii completului de judecată, verificării compatibilitatii, efectuării raportului de expertiză de către comisia de experţi, acordă termen la 06.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019în vederea efectuării raportului de expertiză de către comisa de experţi, acordă termen la 22.04.2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019acordă termen în continuare la 16.01.2019
Incheiere de sedinta din 21.11.2018În baza art. 212 alin.2 C.pr.civ Încuviinţează cererea apelantei S***** D***** de efectuare a unei expertize contrarii în specialitatea,, topografie,, de către o comisie formată din trei experţi. Se citează părţile cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei pentru termenul de judecată din 21.11.2018, obiective pentru expertiza încuviinţată în raport de considerentele deciziei civile de casare nr. 1103R/09.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească la efectuarea lucrării , urmând ca desemnarea experţilor şi stabilirea onorariului provizoriu să fie dispuse la termenul de judecată din 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, acordă termen la 07.11.2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, acordă termen la 26.09.2018
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen la 06.06.2018
Incheiere de sedinta din 25.04.2018amână judecarea cauzei la 25.04.2018, pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză şi pentru completare
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor, respectiv efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. - Având în vedere considerentele deciziei civile de casare nr. 1103R/09.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (paragrafele 1 şi 2 pagina 15), instanţa dispune ca expertul să întocmească şi să depună la dosar schiţe privind configuraţia topografică a proprietăţii reclamantei şi pârâţilor raportat la cea a autorilor părţilor, respectiv a numitelor Ciumac Smaranda şi Dumitrescu Aneta, astfel cum acestea au fost determinate prin raportul de expertiză care a stat la baza pronunţării sentinţei civile nr. 2238/1973 a Judecătoriei Giurgiu privind partajul acestora şi ulterior extinse prin titlul de proprietate nr.73954/09.02.1999 şi contractul de vânzare cumpărare nr. 7278/27.11.1992. - De asemenea, să stabilească dacă reclamanta posedă în fapt vreo porţiune din suprafaţa de teren de 800 m.p. atribuită autoarei pârâţilor Dumitrescu Aneta, prin sentinţa civilă nr. 2238/1973 sau dacă dimpotrivă pârâţii B**** C******* şi B**** F******, sunt cei care stăpânesc in fapt vreo porţiune din suprafaţa de teren de 2200 m.p., înscrisă în titlul de proprietate nr.73954/09.02.1999 emis pe numele Ciumac Smaranda şi intrată ulterior în proprietatea reclamantei conform contractului de vânzare cumpărare nr.1014/17.05.2001. - În raport de concluziile la aceste obiective, expertul să stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor, totodată să indice şi amplasamentul actual. Fixează termen de judecată la 14.03.2018, pentru când se vor cita părţile şi expertul Ionescu Ion, cu menţiunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză, precum şi de a se prezenta în faţa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018amână pronunţarea la 23.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018amână pronunţarea la data de 16.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018amână pronunţarea la data de 07.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Respinge cererea apelantei reclamante S***** D***** de efectuare a unei expertize contrare. Stabileşte termen de judecată la 31.01.2018 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017amână pronunţarea asupra probei cu contraexpertiză la 29.11.2017. Fixează termen de fond la 31.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză,acordă termen la 22.11.2017
Incheiere de sedinta din 11.10.2017pentru lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI, acordă termen la 11.10.2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI, acordă termen la 13.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI, acordă termen la 21.06.2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen la 07.06.2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză, acordă termen la 12.04.2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen la 01.03.2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016pentru lipsa raport expertiza acorda termen la 21.11.2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână cauza la 12.09.2016 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână cauza la 13.06.2016 în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână cauza la 16.05.2016 în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Încuviinţează cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ureche Grigore de la soluţionarea dosarului nr. 1864/122/2006** al Tribunalului Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17.03.2016.
Incheiere abtinere din 17.03.2016acordă termen pentru a se formula cerere de abţinere de către unul din membrii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016