S********* V* A*****
ReclamantS********* P****
PârâtS********* D******
PârâtI******** A****
PârâtT***** M*******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect „ partaj judiciar ” formulată de reclamantul Sălăvăstru Andrei în contradictoriu cu pârâţii S********* P****, S********* D******, I******** A**** şi Tudose Maricia. Constată deschisă succesiunea după defunctul Sălăvăstru Vasile, decedat la data de 26.03.1986, cu ultimul domiciliu în com. Dumbrăveni, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Sălăvăstru Vasile este compusă din următoarele suprafeţe de teren: - 1100 mp. curţi construcţii, la locul numit „Acasă” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-B.6 Valoare totală 10890 lei. - 10.000 mp, la locul „Româneşti” între vecinii: la N- Zaiţ Petru;E drum exploatare;S Andruşca Anica;V drum exploatare, conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.1, în valoare de 18.000 lei, - 2900 mp la locul „Eleşteu”cu vecinii: la N drum exploatare Burdujoc Constantin;S drum exploatarea canal, conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.2, în valoare de 5.220 lei, - 7200 mp la locul numit „Luncă” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.3 cu vecinii: la N drum exploatarea Ştefan Vasile; S D.N. 29;V Apetrei Gheorghe, în valoare de 12.960 lei, - 1800 mp, la locul „Arie” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.4, cu vecinii:la N drum exploatare; E Mititiuc Eugenia;S drum exploatare;V Ciuchea Simira; în valoare de 3.240 lei, - 7.200 mp la locul „ Pleşa” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.5, cu vecinii:la N drum exploatare;E Judele Mircea;S drum exploatare;V Lungu Valeriu, în valoare de 12.960 lei Valoarea totală a masei de partajat este 63.270 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Sălăvăstru Vasile: numita Sălăvăstru Elena, în calitate de soţie postdecedată, cu o cotă parte ideală de 1 din masa succesorală, reclamantul Sălăvăstru Andrei( fiu), Iacoboaie Elvira ( fiică), S********* P**** (fiu), S********* D****** (fiu) Sălăvăstru Ioan ( fiu) în calitate de descendenţi grad I, cu o cotă parte ideală de 3 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea după defuncta Sălăvăstru Elena, decedată la data de 26.07.1990, cu ultimul domiciliu în com. Dumbrăveni, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Sălăvăstru Elena este compusă din suprafaţa de 250 mp teren curţi-construcţii situat în vatra satului şi comunei Dumbrăveni, jud Suceava, între vecinii: Ştefan Vasile, Filote Petru, Pamparău Nicolae şi drum şi cota de 1 din următoarele suprafeţe de teren: - 1100 mp. curţi construcţii, la locul numit „Acasă” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-B.6 Valoare totală 10890 lei. - 10.000 mp, la locul „Româneşti” între vecinii: la N- Zaiţ Petru;E drum exploatare;S Andruşca Anica;V drum exploatare, conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.1, în valoare de 18.000 lei, - 2900 mp la locul „Eleşteu”cu vecinii: la N drum exploatarea Burdujoc Constantin;S drum exploatarea canal, conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.2, în valoare de 5.220 lei, - 7200 mp la locul numit „Luncă” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.3 cu vecinii: la N drum exploatarea Ştefan Vasile; S D.N. 29;V Apetrei Gheorghe, în valoare de 12.960 lei, - 1800 mp, la locul „Arie” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.4, cu vecinii:la N drum exploatare; E Mititiuc Eugenia;S drum exploatare;V Ciuchea Simira; în valoare de 3.240 lei, - 7.200 mp la locul „ Pleşa” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.5, cu vecinii:la N drum exploatare;E Judele Mircea;S drum exploatare;V Lungu Valeriu, în valoare de 12.960 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Sălăvăstru Elena: reclamantul Sălăvăstru Andrei şi pârâţii S********* P**** (fiu), S********* D****** (fiu), Sălăvăstru Ioan (fiu) , în calitate de descendenţi grad I. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului Sălăvăstru Andrei, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul în suprafaţă totală de 12.000 m.p. format din următoarele suprafeţe de teren (evidenţiate în raportul de expertiză): - 1100 mp. curţi construcţii, la locul numit „Acasă” conform t.p. nr.2347/16.05.2006-B.6, lot nr.1, anexa grafică nr.1,în valoare de10890 lei. - 10.000 mp, la locul „Româneşti” între vecinii: la N- Zaiţ Petru;E drum exploatare;S Andruşca Anica;V drum exploatare, conform t.p. nr.2347/16.05.2006-A1.poz.1,lot nr.1, anexa grafică nr.2, în valoare de 18.000 lei, - 900 mp, la locul „Arie” lot. Nr.1, anexa grafică nr.5, valoare de 1620 lei. Valoarea totală a lotului atribuit reclamantului Sălăvăstru Andrei este de 30.510 lei. Atribuie pârâtului S********* P****, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul în suprafaţă totală de 9.350 m.p. format din următoarele suprafeţe de teren (evidenţiate în raportul de expertiză): - 1450 mp la locul numit „Eleşteu”, lot nr.2, anexa grafică nr.3, 7 , în valoare de 1711 lei - 900 mp la locul numit „Arie”, lot nr.2, anexele grafice 5,9 în valoare de 1620 lei - 4800 mp la locul numit”Luncă”, lot nr.2, anexele nr.4,8 în valoare de 5664 lei - 2200 mp la locul numit „Pleşa”, lot nr.2, anexele 6,10 în valoare de 2596 lei. Valoarea totală a lotului atribuit pârâtului S********* P**** este de 11.591 lei. Atribuie pârâtului S********* D******, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul în suprafaţă totală de 3850 m.p. format din următoarele suprafeţe de teren (evidenţiate în raportul de expertiză): - 1450 mp la locul „Eleşteu”, lot nr.3, anexele 3,7 în valoare de 1711 lei - 2400 mp la locul „Luncă”, lot.nr.3, anexele 4,8 în valoare de 2832 lei Valoarea totală a lotului atribuit pârâtului S********* D****** este de 4543 lei. Atribuie pârâtei Tudosă Maricica, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul în suprafaţă totală de 5000 m.p. format din următoarele suprafeţe de teren (evidenţiate în raportul de expertiză): - 5000 mp la locul numit „Pleşa” în suprafaţă de 5000 mp, lot nr.4, anexele 6,10 în valoare de 5900 lei. Valoarea totală a lotului atribuit pârâtei Tudosă Maricica este de 5900 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile, astfel cum le-au fost atribuite. Obligă în temeiul art. 18 din O.U.G.51/2008 pe pârâţii S********* P****, S********* D****** şi Tudosă Maricica la plata către stat a sumei de 1581,75 lei acordată cu titlu de ajutor pubic judiciar reclamantului prin încheierea din data de 21.04.2016. Obligă pârâţi la plata către reclamant în parte a cheltuielilor de judecată ocazionate în sumă de 3054 lei, reprezentate de onorariu de avocat şi onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2018
Hotarare 363/2018 din 07.02.2018Amână pronunţarea la data de 07 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Pavăl Ion. Pune în vedere reclamantului prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 2.073 lei aferent raportului de expertiză întocmit de expert Pavăl Ion. Amână judecarea cauzei la data 23 ianuarie 2018, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen încunoştinţă, potrivit disp. art.229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează să fie efectuat de către expert Pavăl Ion. Se va reveni cu adresă către expert Pavăl Ion, în sensul filei 127 dosar în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data 07 noiembrie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen încunoştinţă, potrivit disp. art.229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Se va reveni cu adresă către expert Pavăl Ion, în sensul filei 120 dosar în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data 12 septembrie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen încunoştinţă, potrivit disp. art.229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Se va efectua adresă către expert Pavăl Ion în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, în sensul celor de la fila 109 ds. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava căruia i se va comunica termenul acordat în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data 6 iunie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen încunoştinţă, potrivit disp. art.229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Pîrvu Cristian-Tudorel formulată de reclamant prin apărător. Prin tragere a sorţi numeşte expert pe Pavăl Ion. Se va efectua adresă către expertul nou desemnat Pavăl Ion în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamant. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava căruia i se va comunica termenul acordat în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză şi i se va solicita transferarea onorariului provizoriu din contul expertului Pîrvu Cristian-Tudorel în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data 02 mai 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen încunoştinţă, potrivit disp. art.229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant. Se va efectua adresă către expert Pârvu Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamant. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava căruia i se va comunica termenul acordat în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data 28 februarie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen încunoştinţă, potrivit disp. art.229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Desemnează în cauză prin tragere la sorţi în calitate de expert pe domnul Pîrvu Cristian, poziţia nr.14 de pe listă. Fixează onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 500 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecăţii, prev. de art.242 al.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să formuleze obiectivele aferente raportului de expertiză topo-cadastrală dispus în cauză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a încunoştinţa desemnarea în cauză în calitate de expert a domnului Pîrvu Cristian Prorogă punerea în discuţie şi încuviinţarea obiectivelor aferente raportului de expertiză dispus în cauză pentru următorul termen. Se va efectua adresă către expert Pârvu Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea de a ne preciza timpul şi costul estimativ. Pune în vedere apărătorului reclamantului, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar încheierile emise de către notarul public după defuncţii Sălăvăstru Vasile şi Sălăvăstru Elena privind evidenţele succesorale, cu menţiunea că în baza art.193 al.3 Cod procedură civilă acestea reprezintă dovada îndeplinirii procedurii prealabile în cauzele de partaj. Amână judecarea cauzei la data 13 decembrie 2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen încunoştinţă, potrivit disp. art.229 al.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016În temeiul disp. art.258 Cod procedură civilă coroborat cu disp. art.255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâţilor şi expertiza topo - cadastrală. Prorogă numirea expertului, stabilirea onorariului provizoriu şi emiterea unei adrese către acesta după administrarea interogatoriilor pârâţilor şi pentru a se vedea dacă este posibil a se ajunge la o înţelegere. Se vor cita pârâţii pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantului - prin apărător să aibă asupra sa interogatoriile propuse. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Din oficiu, se va emite adresă către Comisia locală Dumbrăveni pentru a înainta la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 2347 din 16.05.2006. Amână judecarea cauzei la data 08 noiembrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen încunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Admite în parte cererea de acordare facilităţi fiscale la plata taxei de timbru, formulată de petentul Sălăvăstru Andrei. În temeiul art. 8 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune scutirea parţială a petentului de la plata taxei judiciare de timbru, respectiv pentru suma de 1.581,75 lei. În temeiul art. 6 alin.1 lit. d) şi art. 34 din OUG nr. 51/2008 încuviinţează ca plata restului taxei judiciare de timbru în cuantum de 1581,75 de lei să se realizeze în 7 tranşe lunare de câte 225,965 lei fiecare, până la termenele acordate de instanţă, respectiv începând cu 15.05.2016 şi până la data de 15.11.2016. În baza art. 44 alin. 3 din OUG nr. 80/2013, dispune comunicarea prezentei încheieri către Primăria com. Dumbrăveni. Atrage petentului atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016