D***** L**** M*******
ReclamantP****** S*****
Pârâtc****** a** L**** F***** G******* d** C******** I* S*****
PârâtAdmite în parte cererea principală formulată .Admite în parte cererea reconven?ională. Dispune sistarea stării de indiviziune Constată că păr?ile au dobândit în cote diferen?iate imobilul recl 70% pârâtul 30% Imobilul ce formează obiectul partajulu P+M situat în Comuna Cocu Jud. Arge? revine reclamantei. Conform RET efectuat în cauză valoarea imobilului este în sumă de .... lei,fila 265 dos. Pârâtul va primi despăgubiri în procent de 30% din valoarea imobilului Stabile?te onorariu definitiv expert ...lei , păr?ile vor plăti în cote egale diferen?a de....lei. Compensează cheltuielile de judecată Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă astăzi 16.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa jud. Pitesti.
Hotarare 3227/2020 din 16.07.2020Amână pronuntarea la data de 16.07.2020. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 09.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 09.04.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 09.04.2020, completul C 4-3J, sala 2, ora 10,00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Revine cu adresă către expert H. D.– V., pentru a răspunde atât la obiecţiunile formulate de reclamantă cât şi la cele indicate de pârât. Amână judecarea cauzei la 13.02.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză şi dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a formula un răspuns. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Admite cererea, formulată de către reclamantă Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 31.10.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Admite cererea de înlocuire a d-lui expert K.S.– I., fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-lui H.D.– V. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 1500 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, K.S. – I., în contul expertului înlocuit în cauză H.D. – V., emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expert H. D. – V, pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2018 Amână judecarea cauzei la 12.09.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Kiselevschi Sorin Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite şi conform dispozitiilor codului de procedură civilă, să –l depună în integralitate raportul de expertiză. Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 500 lei a expertului desemnat în cauză K. S. I – CNP – , cu domiciliul în ....Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 09.05.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Revenirea cu adresă către expert, pentru a depune raportul de expertiză în integralitate, sub sancţiunea amenzii. Citarea pârâtului. Amână judecarea cauzei la 28.03.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 10.01.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-1 prin Hotărârea 21/19.11.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-3J, care a stabilit termen de judecată la data de 10.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.11.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă, în cuantum de 300 lei. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.09.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea construcţii, având ca obiectiv: Identificarea şi evaluarea imobilului. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Kiselevschi Sorin Ion şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica desemnarea expertului constructor în prezenta cauză. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Dispune citarea martorilor Demeter Tibor şi Butuc Mircea cu mandat de aducere. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aplicarea art. 358 Cpc. Menţine citarea pârâtului cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea art. 358 Cpc. Pune în vedere martorilor Pleşescu Elena şi Predan Dumitra să se prezinte necitate în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 29.03.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu doi martori, respectiv Pleşescu Elena , domiciliată în comuna Cocu, sat Făfăleţeşti, judeţul Argeş şi Predan Dumitra, domiciliată în comuna Cocu, sat Popeşti, judeţul Argeş şi pentru pârât, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu doi martori, respectiv Demeter Tibor, domiciliat în oraş Rupea, str. 1 Decembrie 1918 nr. 226, judeţul Braşov şi Butuc Mircea, domiciliat în oraş Rupea, str. 1 Decembrie 1918 nr. 210, judeţul Braşov. Prorogă administrarea probei cu expertiză solicitată de reclamantă, prin apărător, după administrarea celorlalte probe. Se citează martorii părţilor, la adresele indicate. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea art. 358 Cpc. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată în vederea administrării interogatoriului, sub aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2018. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-1, care a stabilit termen de judecată la data de 15.02.2018, ora 08.30 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării la cererea reconvenţională formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să depună răspuns la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconvenţională. Emite adresă către curatorul special, doamna Alexandru Denisa, în vederea înştiinţării că a încetat mandatul acestuia prin alegerea de către pârât a unui apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Reia procedura de citare cu pârâtul, prin publicitate, respectiv, la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia. Numeşte curator special pentru pârâtul P****** S*****, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-na avocat Alexandru Denisa. Stabileşte pentru curator o remuneraţie provizorie în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării onorariului de curator, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017