A**** A***** C****
InculpatS***** M**** A*****
InculpatC********* S****
InculpatE***** A*****
Parte civilăT***** C********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 253 din data de 06.04.2017 pronunţată în prezentul dosar, definitivă prin decizia penală nr. 1375/18.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că se indică în mod corect numele inculpatului S***** M**** A***** ca fiind S***** M**** A***** şi nu Stancu Mihai. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 253 din data de 06.04.2017 pronunţată în prezentul dosar. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2017În temeiul art. 278 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 253 din data de 06.04.2017 pronunţată în prezentul dosar, în sensul că se indică în mod corect prenumele inculpatului A**** A***** C**** ca fiind A**** A***** C**** şi nu Avram Adrian Cătălin, iar în paragraful 13 al minutei se indică în mod corect sentinţa Judecătoriei Sector 2 Bucureşti ca fiind sentinţa penală nr. 102/23.02.2015 şi nu sentinţa penală nr. 1120/12.12.2013. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 253 din data de 06.04.2017 pronunţată în prezentul dosar. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.20171.În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 cu aplic art. 40 alin 1 C.pen 1969 şi art 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Avram Adrian Cătălin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 cu aplic art 40 alin 1 C.pen 1969 cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Avram Adrian Cătălin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 cu aplic art. 40 alin 1 C.pen 1969 şi art 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Avram Adrian Cătălin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. e, g şi i Cod penal din 1969 cu aplic art. 40 alin 1 Cod penal 1969 şi art 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Avram Adrian Cătălin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 20 rap la art 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a , g şi i Cod penal din 1969 cu aplic art 41 alin 2 C.pen şi art 40 alin 1 C,pen 1969 cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Avram Adrian Cătălin la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a , i Cod penal din 1969 cu aplic art 41 alin 2 C.pen , art 40 alin 1 C.pen 1969 cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Avram Adrian Cătălin la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C. pen din 1969. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin s.p. nr. 1265/2011 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, s.p. nr. 382/2011 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti şi s.p. nr. 552/2011 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, s.p. nr 386/16.04.2014 Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, sen.pen nr 1120/12.12.2013 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, infracţiuni pe care instanţa le repune în individualitatea lor.. În baza art 22 alin 2 şi 4 lit b din Legea nr 187/2012 coroborat cu art 129 alin 2 lit b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, majorată cu sporul de 1 an şi 10 luni închisoare iar pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare va fi majorată cu 9 luni, echivalentul a 1 din durata măsurii educative anterior stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 şi a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa de 6 ani şi o lună închisoare aplicată inculpatului, durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada executată, respectiv de la 25.09.2010 la 05.11.2010 , de la 28.03.2011 la 23.05.2011, reţinerea din data de 06.06.2013 şi perioada de la 26.09.2013 la 17.11.2016. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Stancu Mihai la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 26 rap la art 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Stancu Mihai la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 20 rap la art 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969 cu aplic art 41 alin 2 C.pen aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Stancu Mihai la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.pen cu aplic art 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul Stancu Mihai la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C. pen din 1969. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sen.pen nr 286/16.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, def prin dec.pen nr 1022/A/18.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, infracţiuni pe care instanţa urmează a le repune în individualitatea lor. În baza art 33 lit a C.pen din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 şi a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată, respectiv de la 06.04.2016 şi până în prezent. Dispune anularea MEPI nr 571/2016 şi emiterea unui nou MEPI în baza prezentei sentinţe. 3. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 şi art 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul C********* S**** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 şi art 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul C********* S**** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.26 C.pen din 1969 rap la art 20 rap la art 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a , g şi i Cod penal din 1969 cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul C********* S**** la pedeapsa de 1 an închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a , i Cod penal din 1969 cu aplic art 41 alin 2 C.pen cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe inculpatul C********* S**** la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. In temeiul art. 85 C.p. anuleaza suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru pedepsele aplicate prin s.p 386/300/2013 al Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti. Constata ca faptele pentru care s-au stabilit pedepse prin sentinta mentionată sunt concurente cu faptele pentru care s-au stabilit pedepse prin prezenta hotarare, urmând a descontopi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sp 386/300/2013 al Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti în pedepsele componente. In temeiul art. 85 al. 3 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p., art. 34 lit. a C.p., contopeste pedepsele aplicate prin sp 386/300/2013 al Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti, cu pedepsele stabilite prin prezenta hotarare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, reţinerea din data de 06.06.2013 şi reţinerea şi perioada executată din data de 13.11.2013 până în 16.04.14 . În baza art. 19 rap. la art. 397 C pr pen rap. la art. 998-999 C.civ respinge acţiunea civilă a părţii civile Enache Maria şi a părţii civile Topfer Cristian, ca neîntemeiate. Ia act că persoanele vătămate Gânju Constantin, Couderc Romain Andre Roger, Veron Magdalena Ioana şi SC Echoes Inc SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art 112 alin 1 lit e C.pen dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor sume de bani- 200 lei reprezentând contravaloarea unei biciclete sustrasă de către inculpaţi şi a sumelor de 55 lei, 450 lei, 300 lei şi 150 lei, reprezentând sumele de bani obţinute de inculpaţi prin valorificarea bunurilor sustrase de către aceştia. În baza art. 274 alin 1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi dispune decontarea onorariului apărătorului din oficiu din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 06.04.2017.
Hotarare 253/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017emiterea unei adrese către Penitenciarul Spital Jilava pentru a depune fişa inculpatului S***** M**** A***** care să ateste afecţiunile medicale ale acestuia, astfel cum a solicitat apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017faţă de solicitarea inculpatului S***** M**** A***** de amânare pentru a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017lipsa inculpatului S***** M**** A*****.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016faţă de solicitarea apărătorului inculpatului C********* S**** de amânare pentru a ajunge la o mediere şi cu celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016faţă de solicitarea inculpatului C********* S**** de amânare pentru a-şi angaja apărător ales şi pentru a ajunge la o mediere cu persoanele vătămate/părţi civile.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016