S****** A****
InculpatB**** D******
InculpatL***** I**** A****
InculpatS*** A***** S****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod pr pen îndreaptă eroarea materială din minuta sentinţei penale nr. 241/03.03.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 1865/175/2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2017În baza art. 32 Cod penal rap la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin 5 Cod penal, art. 77 lit a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen condamnă inculpatul B. D. – la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 223/16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud definitivă la data de 27.04.2016 prin decizia penală nr. 418/A/27.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, la o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 789/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud modificată prin decizia penală nr. 958/28.20.2016 Curţii de Apel Alba Iulia şi la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 895/06.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud modificată prin decizia penală nr. 958/28.20.2016 Curţii de Apel Alba Iulia Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud definitivă la data de 27.04.2016 prin decizia penală nr. 418/A/27.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia în pedepsele componente, respectiv: 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere înlătură sporul de 4 luni Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 789/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud modificată prin decizia penală nr. 958/28.20.2016 Curţii de Apel Alba Iulia în pedepsele componente respectiv: 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat înlătură sporul de 8 luni Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 895/06.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud modificată prin decizia penală nr. 958/28.20.2016 Curţii de Apel Alba Iulia în pedepsele componente respectiv: 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat înlătură sporul de 7 luni În baza art. 40 alin 1 Cod penal face aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin 1 Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, {1/3 din 3 ani şi 6 luni (1 an + 1 an + 9 luni + 9 luni) = 1 an şi 2 luni}urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b pe o durată de 1an. În baza art. 45 alin 1, 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsă perioada executată începând cu data de 29.04.2016 până la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise de Judecătoria Aiud în baza sentin?elor penale nr. 223/16.02.2016, nr. 789/17.06.2016 şi nr. 895/06.07.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 32 Cod penal rap la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul S.A.– la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 438 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 789/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud modificată prin decizia penală nr. 958/28.20.2016 Curţii de Apel Alba Iulia şi la pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 438 zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 895/06.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud modificată prin decizia penală nr. 958/28.20.2016 Curţii de Apel Alba Iulia În baza art. 40 alin 1 Cod penal face aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, art. 39 alin 1 lit. b Cod penal şi contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 789/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud modificată prin decizia penală nr. 958/28.20.2016 Curţii de Apel Alba Iulia şi cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 895/06.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud modificată prin decizia penală nr. 958/28.20.2016 Curţii de Apel Alba Iulia şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, {1/3 din 1 an şi 6 luni (9 luni + 9 luni) = 6 luni} urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţia din sentinţa penală nr. 789/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud şi din sentinţa penală nr. 895/06.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud cu referire la revocarea liberării condiţionate privind restul de 438 zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1545/2012 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin dec pen nr. 70/2013 a Tribunalului Alba. În baza art. 43 alin 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare restul rămas de executat de 438 zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an 6 luni şi 438 zile închisoare. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise de Judecătoria Aiud în baza sentin?elor penale nr. 789/17.06.2016 şi nr. 895/06.07.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 32 Cod penal rap la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul L.I. A. – la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. În baza art. 104 alin 1 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 612 zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 690/2014 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin necontestare. În baza art. 43 alin 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta, restul rămas de executat de 612 zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 9 luni şi 438 zile închisoare. Constată că în cauză nu a fost formulată constituire de parte civilă. În baza art. 112 alin 5 rap la art. 112 alin 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul B. D. suma de 19 lei reprezentând contravaloarea bomfaierului folosit la săvârşirea faptei. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 162 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin 2 Cod. pr. pen. suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului B. D., av. Gheţie Ovidiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2017.
Hotarare 241/2017 din 03.03.2017Amână pronun?area la data de 03.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Amână pronun?area la data de 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Faţă de lipsa inculpaţilor Stanciu şi Leucan, faţă de lipsa cazierului judiciar al inculpatului Leucan şi pentru a se face verificări cu privire la locaţia inculpaţilor lipsă la ANP. IGPR şi introducerea în SIS
Incheiere de sedinta din 02.11.2016