V*** E********
Parte civilăŢ******** G***** G******
InculpatS******** N******
Parte civilăB***** N******
Parte civilăD****** I*** C*****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod Proc. pen, admite cererea de îndreptare eroare materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 585/2017 din data de 21.02.2017, pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 18662/215/2016, în sensul că se va menţiona prenumele părţii civile ca fiind "Cristinel" şi nu "Cristian", cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2020În temeiul art.278 Cod Proc.Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 585/2017 a Judecătoriei Craiova din dosar nr. 18662/215/2016, în sensul că se va reţine "Condamnă pe inculpatul D****** I*** C*****, la pedeapsa de: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 43 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 43 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 43 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 43 al.5 C.p." În loc de „Condamnă pe inculpatul D****** I*** C*****, la pedeapsa de: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 45 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 45 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 45 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 45 al.5 C.p." Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 585/2017 a Judecătoriei Craiova din dosar nr. 18662/215/2016. Se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, inculpatului D****** I*** C*****, persoanei vătămate şi părţilor civile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2017În temeiul art. art. 278 Cod Proc.Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale a Judecătoriei Craiova nr. 590/21.02.2017, în sensul că se va consemna în cuprinsul minutei s.p. nr. 2427/2016 a Judecătoriei Craiova, în loc de s.p. nr. 2427/2016 a Judecătoriei Petroşani. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală a Judecătoriei Craiova nr. 590/21.02.2017. Se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi condamnatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2017Condamnă pe inculpatul Ţ******** G***** G******, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p..şi a art. 396 al.10 CPP. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. şi a art. 396 al.10 CPP. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. şi a art. 396 al.10 CPP. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. şi a art. 396 al.10 CPP. În baza art. 38-39 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor stabilite, adică 3 ani, rezultând o pedeapsă de 6 ani închisoare. În baza art. 43 al.2 CP, adaugă la pedeapsa rezultată restul rămas neexecutat de la data de 31.12.2015 din pedeapsa închisorii de 4 ani, 8 luni, 263 zile dispusă prin sentinţa penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, de 1648 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 6 ani şi 1648 zile închisoare în stare de detenţie. Deduce din pedeapsă durata executată din data de 31.12.2015 până la data de 21.02.2017, data pronunţării prezentei. Anulează mandatul de executare nr. 1572/2015 emis de Judecătoria Târgu Jiu în baza sentinţei penale nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor s.p. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, care nu contravin prezentei sentinţe. Condamnă pe inculpatul D****** I*** C*****, la pedeapsa de: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 45 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 45 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 45 al.5 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 41.al.1 C.p. , a art. 45 al.5 C.p. În baza art. 38-39 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor stabilite, adică 5 ani, rezultând o pedeapsă de 10 ani închisoare. În baza art. 43 al.2 CP, adaugă la pedeapsa rezultată restul rămas neexecutat de la data de 31.12.2015 din pedeapsa închisorii de 4 ani şi 2 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, de 1204 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 10 ani şi 1204 zile închisoare în stare de detenţie. Deduce din pedeapsă durata executată din data de 31.12.2015 până la data de 21.02. 2017, data pronunţării prezentei. Anulează mandatul de executare nr. 1573/2015 emis de Judecătoria Târgu Jiu în baza sentinţei penale nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor s.p. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, care nu contravin prezentei sentinţe. Condamnă pe inculpata Badea Mariana Ramona, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 396 al.10 CPP. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 396 al.10 CPP. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al 1,2 CP, cu aplicarea art. 396 al.10 CPP. În baza art. 38-39 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor stabilite, adică 1 an, inculpata urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în stare de detenţie. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. Pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei Badea Mariana Ramona luată prin încheierea penală nr. 25/08.04.2016 pronunţată în dosarul 9105/215/2016 al Judecătoriei Craiova . Deduce din durata pedepsei durata reţinerii şi arestării preventive din data de 07.04.2016 până la data de 21.02. 2017, data pronunţării prezentei. În baza art. 19, art 25 si art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă V*** E******** şi obligă inculpaţii Ţ******** G***** G******, D****** I*** C*****, Badea Mariana Ramona, la plata sumei de 13100 lei către aceasta. În baza art. 19, art 25 si art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Săvulescu Cristian, în calitate de moştenitor al părţii civile S******** N****** şi obligă inculpaţii Ţ******** G***** G******, D****** I*** C*****, Badea Mariana Ramona, la plata sumei de 28000 lei către aceasta. În baza art. 19, art 25 si art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** N****** şi obligă inculpaţii Ţ******** G***** G******, D****** I*** C*****, Badea Mariana Ramona, la plata sumei de 2000 euro în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii şi la plata sumei de 1200 lei către aceasta. Ia act că persoana vătămată Marin Traian nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 al.1 CPP obligă inculpaţii Ţ******** G***** G******, D****** I*** C***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1055 lei fiecare. În baza art. 274 al.1 CPP obligă inculpata Badea Mariana Ramona la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1300 lei. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cuantum de 360 lei, fiecare, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2017.
Hotarare 585/2017 din 21.02.2017În baza art. 391 CPP stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.02.2017. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către penitenciar.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către SEIP Craiova.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 al. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 25/08.04.2016 pronunţată în dosarul 9105/215/2016 al Judecătoriei Craiova faţă de inculpata BADEA MARIANA RAMONA, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, infracţiuni prev. de art. 48 raportat la art. 244 alin.1, 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 208 al 4 rap. la art.207 alin. 4 CPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpată. Respinge cererea formulată de inculpata Badea Mariana Ramona, prin apărători, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura arestului preventiv al inculpatei BADEA MARIANA RAMONA, măsură dispusă prin încheierea cu numărul 25/08.04.2016 pronunţată în dosarul 9105/215/2016 al Judecătoriei Craiova. Respinge cererea formulată de inculpata Badea Mariana Ramona, prin apărători, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2016, orele 11.35./// Pe fondul cauzei amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu personele vătămate.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecata P1
Incheiere abtinere din 27.10.2016