N*** I*****
ReclamantR**** A******* D* A*********** A D********* P***** Ş* A F******* L****** C******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N*** I***** în contradictoriu cu pârâta RAADPFL Craiova. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă pulbică azi, 17.11.2017.
Hotarare 12654/2017 din 17.11.2017Amână pronunţarea la data de 17.11.2017, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Amână pronunţarea la data de 10.11.2017, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se depune note scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017pt a se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiunea formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 29.09.2017pt a se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.06.2017pt ca pârâta să observe răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.05.2017pt a se emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2017pt observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2017faţă de lipsa raportului de expertiză, se va repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 03.02.2017faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert. T:03.02.2017
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pt administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 04.11.2016