Dosar 1866/211/2016 din 09.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Soluţionare

  ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 1866/211/2016 (1206/P/2012) MINUTA SENTINŢEI PENALE 05.10.2018 HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul LINGURAR AUREL fără antecedente penale, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969, ca urmare a decesului inculpatului. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul LINGURAR AUREL , sub aspectul infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, ca urmare a decesului inculpatului. II. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului LĂCĂTUŞ TRANDAFIR - este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ TRANDAFIR, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpatul LĂCĂTUŞ TRANDAFIR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului LĂCĂTUŞ TRANDAFIR o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. III. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului L****** G******* este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul L****** G******* (tatăl), sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpatul L****** G******* (tatăl), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului L****** G******* (tatăl) o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. IV. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului L****** G******* este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul L****** G******* (fiul), sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpatul L****** G******* (fiul), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului L****** G******* (fiul) o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. V. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului C***** F**** este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul C***** F****, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpatul C***** F****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului C***** F**** o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. VI. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului LĂCĂTUŞ PLAINECeste reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ PLAINEC, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpatul LĂCĂTUŞ PLAINEC, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului LĂCĂTUŞ PLAINEC o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. VII. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului ALMAŞ CĂLIN- MIRCEA - este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul ALMAŞ CĂLIN- MIRCEA, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpatul ALMAŞ CĂLIN- MIRCEA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului ALMAŞ CĂLIN- MIRCEA o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. VIII. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatei LĂCĂTUŞ LUIZA este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata LĂCĂTUŞ LUIZA, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpata LĂCĂTUŞ LUIZA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatei LĂCĂTUŞ LUIZA o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. IX. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatei COVACI LEONTINA este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata COVACI LEONTINA, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpata COVACI LEONTINA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatei COVACI LEONTINA o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. X. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatei LINGURAR CAMELIA -este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata LINGURAR CAMELIA, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpata LINGURAR CAMELIA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatei LINGURAR CAMELIA o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. XI. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru faptele reţinute în sarcina inculpatului LINGURAR MĂDIAN este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, menţine calificările juridice date faptelor inculpatului prin rechizitoriu. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu reţinerea art. 122 alin. 1 lit. e) şi art. 124 C.pen. 1969, încetează procesul penal faţă de inculpatul LINGURAR MĂDIAN, sub aspectul infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a) C.pen. 1969 privind concursul de infracţiuni din încadrarea juridică. În baza 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 achită inculpatul LINGURAR MĂDIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 18 ind. 1 C.pen. 1969 aplică inculpatului LINGURAR MĂDIAN o amendă administrativă în cuantum de 1000 de lei. XII. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 998 şi 999 C.civ. 1865, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de inculpatul LINGURAR AUREL şi continuată de moştenitorii-părţi civile LINGURAR MĂDIAN, LINGURAR GIURGIU, LINGURAR MARCU, LINGURAR MÂNDRA, , DAMIAN SIMONA, LINGURAR DAIANA, , LINGURAR AUREL, prin reprezentant legal Damian Mîndra, împotriva coinculpaţilor LĂCĂTUŞ TRANDAFIR, L****** G******* (tatăl), L****** G******* (fiul), C***** F****, LĂCĂTUŞ PLAINEC, ALMAŞ CĂLIN- MIRCEA, LĂCĂTUŞ LUIZA, COVACI LEONTINA, LINGURAR CAMELIA şi LINGURAR MĂDIAN. XIII. În baza art. 398 rap. la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 276 alin. 6 C.proc.pen. onorariile avocaţilor din oficiu: -Vermeşan Alexandra, Szucs Panna, Vîrva Maria-Liana, Tamaş Alexandra, Tivadar Elida şi Zeteş Cătălina, în cuantum de 750 de lei pentru fiecare, - Groza (căs. Takacs) Mirela şi Gavril Adina, în cuantum de 195 de lei pentru fiecare, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2018. PREŞEDINTE, IONUŢ BORLAN

  Hotarare 2826/2018 din 05.10.2018

• Sedinta din data de 25.09.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  amana pronuntarea pt data de 05.10.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018

• Sedinta din data de 19.06.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  administrare probatiune

  Incheiere de sedinta din 19.06.2018

• Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  administrare probatiune

  Incheiere de sedinta din 15.05.2018

• Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  ADMINISTRARE PROBATIUNE

  Incheiere de sedinta din 17.04.2018

• Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  administrare probatiune

  Incheiere de sedinta din 13.03.2018

• Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  administrare probatiune

  Incheiere de sedinta din 23.01.2018

• Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  administrare probatiune

  Incheiere de sedinta din 05.12.2017

• Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  pentru a putea uza de procedura simplificata a rec vinovatiei

  Incheiere de sedinta din 07.11.2017

• Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  lipsa de procedura cu mostenitorii

  Incheiere de sedinta din 26.09.2017

• Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  lipsa procedura

  Incheiere de sedinta din 13.06.2017

• Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  dispune amânarea soluţionării cauzei pentru prezentarea judecătorului titular al completului investit în mod aleatoriu cu soluţionarea cauzei.

  Incheiere de sedinta din 25.04.2017

• Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP fond

• Amână cauza

  alte cauze

  Incheiere de sedinta din 07.02.2017

• Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP fond

• Amână cauza

  lipsa procedura cu inculpatul LM

  Incheiere de sedinta din 11.10.2016

• Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 8:00

  Complet: Complet P1 NCPP

• Amână cauza

  cerere amanare aparator ales a inculpatilor pentru studiul dosarului si pregatirea apararii.

  Incheiere de sedinta din 14.06.2016

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar