S**** E***
ReclamantI*** A******** B*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul S**** E***, împotriva pârâtului I*** A******** B*****, pentru pretenţii. Ia act de tranzacţia intervenită între părţi la data de 10.04.2017, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, având următorul conţinut: ,,Părţile înţeleg să pună capăt acestui proces prin înţelegerea ca pârâtul I*** A******** B***** să plătească suma de 3.000 lei(treimiilei) pentru despăgubirile pretinse de reclamant, sumă care se va achita de către pârât înaintea semnării prezentei tranzacţii către reclamantul S**** E***. Ca urmare a efectuării prezentei tranzacţii reclamantul şi pârâtul declară că, nu mai au nici o obligaţie unul faţă de celălalt, raportat la obiectul acţiunii în pretenţii, precum şi faţă de tatăl pârâtului, I*** A******** B*****. După semnarea de către părţi a prezentei tranzacţii, aceştia sunt de acord a se depune aceasta la instanţa de judecată în vederea consfinţirii de către instanţă a prezentei înţelegeri”.Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2017.
Hotarare 156/2017 din 11.04.2017T 11.04.2017-ORA 12,00 , pentru încheierea unei tranzacţii între părţi privind stingerea litigiului pe cale amiabilă potrivit art.438 şi următoarele c.pr.civilă. Proroga administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Iuga Alexandru-Bogdan.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017T 28.03.2017 pentru a se administra proba cu interogatoriul pârâtului, care va fi citat cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prev.art. 358 c.pr.civ. în caz de neprezentare sau refuzul de a răspunde.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017T 21.03.2017 În temeiul art.208 alin.2 c.pr.civilă, art.129 c.pr.civilă, şi art.130 alin.3 c.pr.civilă, admite excepţia decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. În temeiul art.2042 c.pr.civilă admite excepţia decăderii reclamantului în ceea ce priveşte completarea/precizarea cererii introductive.Acordă un nou termen pentru a se administra proba cu interogatoriul pârâtului, care va fi citat cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prev.art. 358 c.pr.civ. în caz de neprezentare sau refuzul de a răspunde. Emite adresă la Poliţia Şiria.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017T 07.03.2017 pentru a se recita reclamantul S**** E*** cu un exemplar al notelor de şedinţă, în vederea studierii, respectiv a exprimării în scris a unui punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Iuga Alexandru-Bogdan. Prorogă discutarea cererilor de probaţiune după studierea şi exprimarea în scris a unui punct de vedere cu privire la excepţia lipsi calităţii procesual pasive de către reprezentantului reclamantului, av. Barbura Ioan.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017