D******** N******
Reclamant ReclamantC**** - A******** S****
Reclamant ReclamantA*** S****
Reclamant ReclamantI*** A*** M*****
Reclamant ReclamantH***** F******
Reclamant ReclamantRespinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâta Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea reclamanţilor A*** S**** şi Simion Cristina la judecarea cererii formulată în contradictoriu cu pârâţii Soare Laurenţiu Constantin, Bănică Gheorghe şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Soare Laurenţiu Constantin. Respinge cererea formulată de reclamanţii D******** N******, Ciulu-Angelescu Sorin, A*** S****, I*** A*** M*****, H***** F******, Presura Aurel,Cioc Radu,Oleg Andrei şi Oncel Alexandra Elena în contradictoriu cu pârâţii Soare Laurenţiu Constantin, Bănică Gheorghe şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2017.
Hotarare 7466/2017 din 22.06.2017amână pronun?area la data de 22.06.2017 asupra cererii de suspendare a judecării cauzei ?i asupra excep?iei inadmisibilită?ii cererii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2017pentru pregatire aparare de catre paratul Soare Laurentiu si pentru a se depune precizari
Incheiere de sedinta din 12.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 10.03.2017pentru cunostinţă înscrisuri
Incheiere de sedinta din 27.01.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.11.2016pentru solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 30.09.2016cerere de amânare încuviinţată, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OCPI Constanţa, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Bănică Gheorghe, invocată de acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Soare Laurenţiu, invocată de acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtul Soare Laurenţiu, ca neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 08.07.2016, completul C34, ora 16,30, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016