B*** V******
PetentN******* I****
IntimatC******** C******* S****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p., respinge ca tardivă plângerea formulată de petenta B*** V******, împotriva Ordonanţei nr. 5776/P/2011 din data de 11.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi a Ordonanţei nr. 115/II/2/2016 din 06.01.2015 a Prim Procurorului Adjunct al Parchetului de pe lângă de pe lângă Judecătoria Suceava, intimaţi fiind Nechifor Cristina şi C******** C******* S****. În baza art.275 C.p.p., obligă petenta B*** V******, să plătească statului suma de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de acesta. În baza art. 275 alin. 6 C.p.pen., cheltuielile judiciare privind apărătorul desemnat din oficiu rămân în sarcina statului, respectiv suma de 60 de lei, reprezentând onorariul parţial avocat din oficiu Pascariu Levi, potrivit delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 1044/26.04.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.A. Suceava. Soluţia se comunică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 03.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.11.2016Amână pronunţarea la data de 03.11.2016.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 21.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2016În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21.10.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 10 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016Admite cererea avocatului petentei, sens în care dispune citarea intimaţilor atât la domiciliile care rezultă din baza de date D.E.P.A.B.D., respectiv mun. Suceava, str. Gheorghe Ştefan nr. 2, cât şi la adresele indicate de avocatul petentei, respectiv Suceava, str. Luceafărului nr. 20, bl. E 81, sc. C, et.1, ap.4, jud. Suceava şi în com. Lucăce?ti, jud. Suceava la numita Nechifor Aurica, urmând a se efectua şi procedura de citare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2016, pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Având în vedere faptul că doamna avocat a învederat judecătorului de cameră preliminară că a fost angajată la termenul de astăzi şi având în vedere că îi este necesar un timp pentru a studia dosarul şi a formula apărări în cauză, D I S P U N E: Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al petentei să-şi pregătească apărarea, acordă un nou termen de judecată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2016, pentru când petenta are termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi intimaţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite cererea formulată de petentă şi acordă termenul solicitat pentru a-şi organiza apărarea cu apărătorul desemnat din oficiu, fiind ultimul termen în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2016, pentru când petenta are termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi intimaţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Admite cererea petentei, sens în care se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a desemna un apărător din oficiu care să-i asigure asistenţa juridică în această procedură. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2016, pentru când petenta primeşte termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi intimaţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 18.04..2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016