P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantD********* R***** C*********
Intimat InculpatP**** I**** D*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.1533 din data de 14.07.2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.18695/280/2015, intimat inculpat fiind D********* R***** C*********, . Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D********* R***** C********* la pedeapsa închisorii de 1 an. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 1825/22.06.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 97 din Cp anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispună prin sentinţa penală nr. 1825/22.06.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare în pedepsele componente: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 din Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 din Cpp şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 din Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 din Cpp. În baza art. 97 alin.1, 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Cp contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care mai adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 4 din Cp partea din pedeapsa complementară executată până la data de 08.12.2016 se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 45 alin. 5 din Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp inculpatul va frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Înlătură interdicţia exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d din Cp cu titlu de pedeapsă complementară şi accesorie. Obligă inculpatul şi la plata sumei de 50 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge, ca tardiv, apelul formulat de partea civilă P**** I**** D***** , împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă partea civilă la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1319/2016 din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08.decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Admite cererea formulată de intimatul inculpat Diaconescu Robert-Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2016, pentru când se va relua procedura de citare a intimatului-inculpat Diaconescu Robert-Constantin la domiciliul indicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 18.10.2016