D********** T**** M*******
ReclamantM********* F********* P******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** J******* T****
PârâtM********* A********* I******
PârâtAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamanta DĂNCIULESCU TANIA MĂDĂLINA. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii 11/2010 a bugetului de stat pe anul 2010, art. 12 alin. 2 din Legea 285/2010, art. II art. 15 alin. 2 din OUG 80/2010, art. 9 din OUG 84/2012, art. 5 alin. 2 din OG 29/2013, art. 8 alin. 5 din OUG 83/2014, art. 10 alin. 4 din OUG 57/2015 invocată de reclamantă. Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamantă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* A********* I******, Ministerul Finanţelor Publice, şi I.G.P.R., cu consecinţa respingerii acţiunii formulată de reclamantă în contradictoriu cu aceşti pârâţi. Admite excepţia prescripţiei extinctive în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 08.01.2013 şi în consecinţă respinge pretenţiile reclamantei pentru această perioadă ca fiind prescrise. Respinge ca nefondată acţiunea – astfel cum a fost precizată - formulată de reclamanta DĂNCIULESCU TANIA MĂDĂLINA în contradictoriu cu pârâtul IPJ TIMIŞ. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.10.2016.
Hotarare 1935/2016 din 05.10.2016Amână pronunţarea la data de 05.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016Admite cererea formulată. Se citează pârâţii cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamntă prin reprezentant şi cu menţiunea de a-şi exprima în scris punctul de vedere vizavi de cererea de neconstituţionalitate. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 23.09.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Admite cererea formulată în cauză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să formuleze în scris excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de Guvern, nr.83/2014, în care nu au fost prevăzute sau repartizate fonduri bugetare, potrivit legii, pentru cheltuieli cu acordarea de tichete cadou, tichete de vacanţă sau vouchere de vacanţă personalului ministerului. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 10.06.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Se citează reclamantul cu un exemplar al răspunsului la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 20.05.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează proba cu interogatoriu în scris. Se citează pârâţii I************ G****** A* P******* R*****, Inspectoratul de Politie Judeţean Timiş, şi M********* A********* I******, cu un exemplar al precizării de acţiunii şi al interogatoriului în scris şi cu menţiunea de a formula întâmpinare la precizarea de acţiune şi de a răspunde la interogatoriu în scris. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 26.04.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 18.03.2016