H******* O******
Intimat ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâta CJP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 118/F din 9 martie 2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 1870/112/2015 pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea HO în contradictoriu cu pârâta CJP Bistriţa-Năsăud. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2016. Cu opinia separată a d-nei judecător IT în sensul respingerii apelului şi al menţinerii sentinţei atacate.
Hotarare 2368/2016 din 03.11.2016Repune cauza pe rol pentru soluţionare în complet de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016AP: 13 OCTOMBRIE 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Incuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016