T*** F******
ReclamantB******** E****
ReclamantD*** G********
ReclamantB**** M*****
PârâtC***** A**********
PârâtRespinge cererea. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert G D şi dispune majorarea onorariului cu suma de 600 lei, urmând ca această sumă să fie achitată de reclamanţi, în solidar. Stabileşte onorariul final pentru expert G D la suma de 2100 lei şi obligă reclamanţii în solidar, la plata în contul expertului G D a sumei de 600 lei cu titlu de diferenţă onorariu. Obligă reclamanţii în solidar la plata către pârâtul B M a cheltuielilor de judecată ocazionare de prezentul litigiu, în cuantum de 300 lei, sub forma onorariului de avocat. Obligă reclamanţii în solidar la plata către pârâţii C V şi C A a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1200 lei, sub forma onorariului de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 15.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 961/2019 din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2019Amână pronunţarea la data de 07.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 31.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-1 prin Hotărârea 21/19.11.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-4J, care a stabilit termen de judecată la data de 31.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 06.12.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar, în original, raportul de expertiză şi cu copii pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se amendează expertul G. D., domiciliat în P., str. B.nr. ., bl. , sc. , ap. , judeţul A, identificat cu CNP ....... cu suma de 300 lei. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă, în cuantum de 300 lei. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se amendează expertul GABRIELESCU DRAGOŞ, domiciliat în Piteşti, str. Brădet nr. 1, bl. B20, sc. C, ap. 3, judeţul Argeş, identificat cu CNP cu suma de 300 lei. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. Identificarea suprafeţelor de teren aflate în posesia părţilor, în ceea ce îl priveşte pe reclamant, urmând să se aibă în vedere titlul de proprietate şi notele de constatare de la faţa locului întocmite de Primăria Vedea la data de 26.05.2016; 2. Să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor; 3. Să precizeze expertul dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul reclamantului şi dacă da, ce suprafaţă este ocupată şi să o evidenţieze pe schiţă; 4. Să aibă în vedere expertul la întocmirea schiţei de semnele de hotar şi de declaraţiile martorilor audiaţi în cauză. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Gabrielescu Dragoş şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a încuno?tin?a numele expertului şi pentru a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu doi martori, respectiv Dobre Ioana şi Burtea Felicia, iar pentru pârâtul B**** M***** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu doi martori, respectiv Burtea Felicia şi Gheorghe Paula, ambele domiciliate în comuna Vedea, judeţul Argeş. Dispune citarea părţilor, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea art. 358 Cpc. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Reţine obligaţia reclamantului de a prezenta martorii necitaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea martorilor Burtea Felicia şi Gheorghe Paula, martori propuşi de către pârâtul B**** M*****, la domiciliile indicate. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.10.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor Ciocan, prin care solicită amânarea cauzei din motive obiective. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017