L***** E****
IntimatC*** J******** D* P***** B****
ApelantAdmite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de C*** J******** D* P***** B****, cu privire la ultimul paragraf al considerentelor deciziei civile nr. 1009/05.10.2016 a Curţii de Apel şi sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială privind considerentele aceleiaşi decizii. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele deciziei civile nr. 1009/05.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, în sensul că: -În loc de „Adeverinţa nr. 1380/20.03.2013 eliberată de S.C. HIDROCONSTRUCŢIA S.A., (fila 7 dosar fond) fostul angajator al intimatului-contestator a fost întocmită conform prevederilor legale, sub aspectul numărului de înregistrare, poartă viza şi ştampila emitentului şi a persoanei care a emis-o. Temeiul juridic în baza căruia s-a eliberat adeverinţa nu a fost înserat în cuprinsul acesteia. Curtea reţine că adeverinţa cuprinde sume reprezentând regim prelungit, care nu sunt acordate în fiecare lună, neavând caracter permanent potrivit dispoziţiilor prevăzute în Anexa 15 din normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010, aprobate prin HG 257/2011. Perioada pentru care intimatul a solicitat să fie avut în vedere la recalcularea pensiei sporul pentru program prelungit este cuprinsă între anii 1980-2001. Intimatul-reclamant a invocat aplicabilitatea în speţă a deciziei nr. 5/2010, însă Curtea reţine că, în cauză nu există probe din care să rezulte îndeplinirea condiţiilor pentru valorificarea sporului solicitat, probatoriul complex administrat în cauză nu poate forma convingerea dincolo de orice îndoială rezonabilă, că reclamantul a beneficiat în mod curent, lună de lună, de sporul salarial solicitat, respectiv sportul pentru lucrul în timpul nopţii. Faptul că reclamantul ar fi lucrat noaptea nu poate conduce la concluzia că în toată perioada pretinsă a lucrat noaptea. Altfel spus, faptul că ar fi lucrat noaptea sporadic nu poate prezuma un spor pentru lucru de noapte cu caracter de permanenţă iar CCM depus nu face dovada mărimii exacte a sporurilor pentru întreaga perioadă în discuţie. Faţă de cele mai sus reţinute, în temeiul art. 480 Cod procedură civilă, Curtea va admite apelul potrivit dispozitivului prezentei.” , cum din eroare s-a trecut. Se va trece corect: „Adeverinţa nr. 1380/20.03.2013, emisă de angajator SC HIDROCONSTRUCŢIA SA, privindu-l pe intimatul L***** E****, a fost întocmită conform dispoziţiilor legale , în sensul că , sporul de regim prelungit a fost acordat în temeiul art. 119 din Legea 10/1972; Dec. 175/1973; Legea 263/2010 anexa 5; Decizia 5/2010 a ICCJ, adeverinţa are număr de înregistrare , poartă viza şi ştampila emitentului şi a persoanei care a emis-o. Curtea reţine că, adeverinţa cuprinde sume reprezentând spor regim prelungit de muncă, spor care a făcut parte din din baza de calcul a salariului şi s-au virat contribuţiile de asigurări sociale la bugetul de stat. În cauză se apreciază că sunt incidente considerentele Deciziei nr. 5/2010 invocate de intimatul reclamant , principiile dezvoltate de ÎCCJ, menţinându-şi aplicabilitatea şi sub imperiul Legii nr. 263/2010, neexistând temei pentru înlăturarea lor ,cât timp soluţia legislativă, în raport de care s-a pronunţat RIL-ul anterior menţionat a fost menţinută de Legea 263/2010 si HG 257/2011; în acest sens şi dispoziţiile art. 517 al. 4 C.pr. civ. . Din adeverinţa emisă de angajator rezultă că, sunt îndeplinite condiţiile arătate , sunt respectate şi dispoziţiile art. 127 din HG nr. 257/2011, fiind virată cota CAS la bugetul de stat, asupra sporului în discuţie pentru perioada 17.07.1980-01.01.2001. Faţă de cele mai sus reţinute în temeiul art. 480 C.pr. civ. , Curtea, va respinge apelul potrivit dispozitivului prezentei.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publica azi, 09.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2016Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.10.2016.
Hotarare 1009/2016 din 05.10.2016Amână pronunţarea la 05.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică,28.09.016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016