P*** I**
Revizuent condamnatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală coroborat cu art. 459 alin. 3 Cod procedură penală, respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul P*** I** cu privire la sentinţa penală nr. 87/13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 353/277/2015, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe revizuient la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Încuviinţează plata onorariului din oficiu în sumă de 130 lei, cheltuieli ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2016.
Hotarare 558/2016 din 08.11.2016Constată că prin încheierea din data de 18.10.2016 a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C4PI ARESTAŢI şi prin procesul verbal din data de 19.10.2016 cauza a fost rerepartizată la ultimul complet compatibil C3PI ARESTAŢI
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Admite propunerea de abţinere a domnului judecător Constantinescu Cristian şi în consecinţă; Constată incompatibilitatea d-nului judecător C. C., în soluţionarea dosarului nr.1874/277/2016, conform art.64 alin.3 Cod procedură penală. Menţine actele procedurale şi măsurile dispuse în cauză de către completul C.4.P.I. Arestaţi, stabilit incompatibil. Dispune o nouă repartizare a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 18.10.2016.
Incheiere abtinere F.N. din 18.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2016 pentru a se soluţiona declaraţia de abţinere.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2016 pentru desemnarea de apărător din oficiu revizuentului şi pentru a se preciza în fapt şi în drept cererea de revizuire.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016