S**** S***** G***
PetentZ***** J***** M****
PetentP******* M*********** S****** M********
IntimatM********* S****** M********
IntimatRespinge ca nefondată cererea formulată de reclamanţii S. S.G. şi Z.J.M., ambii cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, sector 3, blv.Unirii nr. 61, bl. F3, sc. 2, et. 6-7, ap. 602 împotriva dispoziţiei nr. 583/05.08.2016 emisă de P******* M*********** S****** M********. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.06.2017.
Hotarare 606/2017 din 29.06.2017se amână pronunţarea hotărârii la 29.06.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017se solicită pârâtului, prin adresă să comunice la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017pt. a se reveni cu adresă către primarul mun. Sighetu Marmaţiei,
Incheiere de sedinta din 20.04.2017se comunică pârâtului un exemplar din expertiza extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pt. a se formula obiective la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017pentru a se emite adresă către Primăria Sighetu Marmaţiei să comunice dosarul de lege 10.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017