J********** T******
PetentM******** C*****
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale – din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul hotărârii penale nr. 240/16.12.2016 în sensul că se va indica în mod corect ,, În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Noul Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.” în loc de ,,În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Noul Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi 26 ianuarie 2017. Preşedinte
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2017HOTĂRĂŞTE Admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea. În baza art. 586 Cod procedură penală, raportat la art. 63 alin. (1) şi (3) Cod penal, dispune înlocuirea pedepsei amenzii de 2000 lei, corespunzător unui nr. de 200 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată condamnatului trimis în judecată în stare de libertate), prin sentinţa penală nr. 112 din 22 iunie 2016, pronunţată de J********** T****** în dosarul nr. 2223/326/2015, definitivă la data de 12 iulie 2016 prin neapelare, cu pedeapsa de 200 zile închisoare pentru infracţiunea de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Noul Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei cu procurorul şi condamnatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2016, sala nr. 1, orele 16,00. Preşedinte,
Hotarare 240/2016 din 16.12.2016amână cauza - se citează intimatul cu mandat de aducere; se solictă certificat fiscal şi certificat de stare materială pe seama intimatului
Incheiere de sedinta din 24.11.2016