P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantS*** G***** C******
Intimat InculpatB******* C*******
Intimat InculpatN**** A******** I***
Intimat InculpatO**** F***** D*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva sentinţei penale nr. 277 din 09 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Prahova, desfiinţează în totalitate sentinţa cu privire la inculpaţii intimaţi O**** F***** D***** şi Zamfirescu Cristian şi în parte cu privire la ceilalţi inculpaţi deduşi judecăţii şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: 1. Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă –Tribunalul Prahova în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii penale exercitate cu privire la inculpaţii O**** F***** D***** şi Zamfirescu Cristian, în vederea legalei soluţionări a acesteia în raport de infracţiunile ce constituie obiectul judecăţii. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată inculpatului Răducanu Georgian Eduard şi reţine la încadrarea juridică a infracţiunilor deduse judecăţii disp. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 cod penal. Menţine pedepsele principale aplicate inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii precum şi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare calculată conform art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal. În temeiul art. 43 alin. 2 cod penal rap. la art. 15 şi art. 16 din legea 135/2010 pentru punerea în aplicare a codului penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei anterioare de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 873/03.05.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin nerecurare la 29.05.2012 şi dispune executarea acestei pedepse alături de aceea stabilită prin sentinţa apelată, în final inculpatul Răducanu Georgian Eduard urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim privativ de libertate. Înlătură aplicarea disp. art. 91-93 cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu privire la inculpatul Răducanu Georgian Eduard. Dispune deducerea din durata pedepsei rezultante, aplicate inculpatului Răducanu Georgian Eduard, a perioadelor reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu cu începere de la 24.01.2015 la 15 mai 2015, inclusiv. Aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 65 alin. 1 lit. a şi b cod penal. 3. Menţine aplicarea disp. art. 91 - 93 cod penal cu privire la ceilalţi inculpaţi deduşi judecăţii. Înlătură pedepsele accesorii stabilite faţă de aceştia prin sentinţa apelată în temeiul disp. art. 65 cod penal şi menţine aplicarea pedepselor complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. 4. Dispune deducerea din durata pedepselor rezultante, aplicate inculpaţilor : Sava George Cătălin, B******* C*******, N**** A******** I***, Neagu Claudiu Nicolae, State Dragoş Florin şi Stoica Marian Vicenţiu, a perioadelor reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, cu începere de la 24.01.2015 la 15 mai 2015, inclusiv, pentru fiecare dintre aceştia. 5. În baza disp. art. 274 alin. 1 şi alin. 2 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Răducanu Georgian Eduard, Sava George Cătălin, B******* C*******, N**** A******** I***, Neagu Claudiu Nicolae, State Dragoş Florin, Stoica Marian Vicenţiu, Danciu Marian Cristian şi Ciobanu Marian Alexandru, la plata sumei de câte 1.700 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, la instanţa de fond. Cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentelor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 noiembrie 2016.
Hotarare 1300/2016 din 08.11.2016În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte data deliberării şi pronunţării la 08 noiembrie 2016 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016Având în vedere cererea formulată în scris de avocat Zdrăilă Florin (apărător ales al intimatului-inculpat N**** A******** I***) care a solicitat amânarea cauzei întrucât se află în imposibilitate de a se prezenta, cerere dovedită cu adeverinţa eliberată de Baroul Prahova, amână judecata la data de 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Urmare desfiinţării completului 7 APa,şi potrivit Hotărârii nr.13/2016 a Preşedintelui secţiei penale dosarul a fost repartizat ciclic completului 1 APA, cu acelaşi termen.
Rezolutie din 26.09.2016în baza disp. art.353 alin.10 C.proc.penală se dispune preschimbarea termenului de judecată fixat iniţial, din data de 26 septembrie 2016 în data de 28 septembrie 2016, în raport de decizia nr.13/24 august 2016 a Preşedintelui Secţiei Penale, ce vizează desfiinţarea completului iniţial investit şi repartizarea ciclică a dosarului. Se citează părţile şi subiecţii procesuali pentru noul termen, cu menţiunea de a nu se mai prezenta la termenul iniţial şi că, dacă doresc angajarea unui avocat ales, să procedeze în acest sens până la termenul nou fixat, întrucât asistenţa juridică din oficiu nu este obligatorie. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 14 sept.2016.
Rezolutie din 26.09.2016