O**** F***** D*****
Inculpat InculpatZ********* C*******
Inculpat InculpatS* B****** A******* T****** I********* S**
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul O**** F***** D***** după cum urmează : - în baza art 48 alin 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen.- art. 229 alin.l lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 77 lit. a C.pen.cu aplicarea art 396 al 10 şi art 375 Cpp condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă din perioada noiembrie 2014 - ianuarie 2015. - în baza art. 296/1 alini, lit.,,L,, din Legea 571/2003 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cpen. cu aplicarea art 396 al 10 şi art 375 Cpp ( 5 acte materiale ) condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fî marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, faptă din noiembrie 2014- ianuarie 2015 -în baza art 367 alin 1 C pen. art.396 alin.10 şi art 375 Cod proc. penală, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat, faptă din noiembrie 2014- ianuarie 2015 În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat’ Face aplicarea dispoziţiilor art.65, 66 lit.a, b Cod penal. În baza art.38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.45 alin.1 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din celelalte două pedepse stabilite, rezultând în final 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul Z********* C******* pentru fapte din perioada noiembrie 2014- ianuarie 2015, după cum urmează : - în baza art 270 alin 1 Cp cu aplicarea art 396 al 10 şi art 375 Cpp pentru infracţiunea de tăinuire, la pedeapsa de 1 an închisoare; - în baza art. 48 alin 2 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen.- art. 229 alin.1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (5 acte materiale) cu aplicarea art 396 al 10 şi art 375 Cpp pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată ,.la pedeapsa de 2 ani închisoare - în baza prev. de art. 296/1 alini, lit.L din Legea 571/2003 cu aplicarea art 396 al 10 şi art 375 Cpp, pentru infracţiunea de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, la pedeapsa de 1 an închisoare. - în baza art 367 alin 1 C pen , cu aplicarea art 396 al 10 şi art 375 Cpp, pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat Face aplicarea dispoziţiilor art.65, 66 lit.a, b Cod penal. În baza art.38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.45 alin.1 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, rezultând în final pedeapsa de:: 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere aplicate inculpaţilor O**** F***** D***** şi Z********* C*******, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, faţă de fiecare dintre inculpaţi. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpaţilor să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Z********* C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul UAT Lipăneşti sau în cadrul ?colii Eroilor Lipăneşti, iar inculpatul O**** F***** D***** la SC Servicii de Gospodărie Urbană Ploieşti SRL sau Administraţia Parcului Memorial” Constantin Stere” pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2017 .
Hotarare 239/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Amana pronunţarea la 25.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Proba cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Solicitarea apărătorului inculpatului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Cererile inculpaţilor de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unor apărători
Incheiere de sedinta din 19.01.2017LA 19.01.2017
Rezolutie din 21.12.2016În temeiul prevederilor art. 64, alin. 3 – C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Constantin Niţă din cadrul Tribunalului Prahova. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 decembrie 2016.
Incheiere abtinere din 21.12.2016