N****** I* R****** I*******
ContestatorÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul Nicolau Romulus Iordache. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1084/14.05.2014 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 721/A/23.09.2014 a Curţii de Apel Galaţi, Sentinţa penală nr. 135/29.01.2015 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 595/A/14.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi şi Sentinţa penală nr. 3533/22.12.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2016 sunt concurente. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de pedeapsă, pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 135/29.01.2015 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 595/A/14.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 552/22.03.2013 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2013 (privitor la care au fost aplicate regulile recidivei postcondamnatorii). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3533/22.12.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2016 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., în cadrul căreia a fost contopit restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată petentului Nicolau Romulus Iordache prin Sentinţa penală nr. 359/18.02.2010 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 263/17.06.2010 a Tribunalului Galaţi, calculat începând cu data de 09.05.2012. - 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 552/22.03.2013 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2013. În temeiul art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b şi 36 alin. 2, 39 alin. 1 şi 6 C.p. 1969 cu aplicare art. 5 N.C.p., contopeşte pedepsele: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 552/22.03.2013 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin nerecurare la data de 09.04.2013. - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., în cadrul căreia a fost contopit restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată petentului Nicolau Romulus Iordache prin Sentinţa penală nr. 359/18.02.2010 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 263/17.06.2010 a Tribunalului Galaţi, calculat începând cu data de 09.05.2012. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c alin. 2 ind. 1 lit. b C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. b C.p. 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1084/14.05.2014 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 721/A/23.09.2014 a Curţii de Apel Galaţi), în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un 6 luni, petentul condamnat Nicolau Romulus Iordache urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza aII-a , lit. a şi b C.p. În temeiul art. 88 şi 36 C.p. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de, reţinere, arest preventiv şi detenţie, respectiv din data de 04.11.2011 la 11.02.2013, de la 17.04.2013 la 09.10.2013 şi începând cu data de 16.01.2014 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii nr. 1153/2014 din data de 23.09.2014 emis de Judecătoria Galaţi, nr. 141/2015 din data de 15.05.2015 emis de Judecătoria Galaţi şi nr. 4041/18.01.2016 emis de Judecătoria Piteşti şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2016.
Hotarare 1536/2016 din 14.07.2016În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 14.07.2016. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 01.07.2016. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016Acorda un nou termen de judecata pentru da posibilitate aparatorului petentului si reprezentantului Parchetului sa detalieze concluziile pe fondul cauzei si pentru ca petentul sa beneficieze de o aparare calificata. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura cu petentul. Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Se revine cu adresa catre Judecătoria Galati, in sensul celor de la fila 27 dosar. Amână judecarea cauzei la 23.06.2016. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016In baza art.364 alin.4 C.p.p. încuviinţează cererea petentului de judecare a cauzei in lipsa. Se ataşează sentinţa penala nr. 3533/22.12.2015 pronunţata de Judecătoria Piteşti cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii lor definitive. Se emite adresa către Judecătoria Galaţi, sa înainteze s.p. nr. 1084/14.05.2014 si s.p. nr.135/ 29.01.2015, cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei la 02.06.2016. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se emite adresa la locul de detenţie sa comunice mandatul in a cărui executare se afla acesta si eventuale alte mandate de executare emise pe numele acestuia si aflate la dispoziţia locului de detenţie. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 12.05.2016. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se emite adresa catre BCAJ în vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru petent In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016