I*** V*****
ReclamantI*** I**
PârâtI*** M****
PârâtI*** E****
PârâtD********* C*******
PârâtADMITE CEREREA DE COMPLETARE DISPOZITIV
Hotarare 771/2018 din 26.09.2018Admite actiunea formulată de reclamantul I*** V*****, domiciliat în Pucioasa, cart. Glodeni, nr.65, judeţul Dâmboviţa, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la cabinet de avocat Constantin Liliana, cu sediul in Pucioasa, str. Garii, nr.19, judet Dambovita, în contradictoriu cu pârâţii I*** I**, domiciliat în Pucioasa, cart. Glodeni, nr.201, judeţul Dâmboviţa, I*** E****, domiciliată în Pucioasa, cart. Glodeni, nr.64, judeţul Dâmboviţa şi D********* C*******, domiciliată în com.Vârfuri, sat Cojoiu, nr.2, judeţul Dâmboviţa. Constată deschisă succesiunea legală pentru defuncta Ilie Alexandrina (dec. 25.05.2011), cu ultimul domiciliu în Pucioasa, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori în cauză: I*** V*****, I*** E****, I*** I**, D********* C*******, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri, asa cum au fost identificate prin rapoartele de expertiză întocmite în cauză: 1. teren intravilan curţi construcţii, în suprafaţă de 414,70 mp situat în Pucioasa, cartier Glodeni, nr. 65 (având ca vecini: N- nr. Cad. 70714 drum - 7,34 mp; E- Cojocaru Gheorghe – 47,02 mp; S – Popescu Viorel – 10,76 mp, V- rest proprietate – 47,96 mp), în valoare de 45 lei/mp, respectiv 18661,50 lei; 2. casă cu suprafaţa construită de 19,47 mp, în valoare de 1512 lei. Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea bunurilor care compun masa succesorală, conform variantei unice de lotizare din cadrul raportului de expertiză (completare III) întocmit de expert Cheşcheş Daniela, respectiv: Lotul 1 I*** V***** primeşte: - teren în suprafaţă de 258 mp, în valoare de 11.610 lei (reprezentat grafic în cadrul anexei 5); - casă cu suprafaţa construită de 37,61 mp în valoare de 1691 lei; - total valoare lot 13.301 lei; Plăteşte sulte către: - Lotul 3 I*** I** în valoare de 2367, 25 lei; - Lotul 4 D********* C*******, în valoare de 5466,88 lei; Lotul 2 I*** E**** primeşte: - teren în suprafaţă de 156,70 mp, în valoare de 8.566,50 lei (reprezentat grafic în cadrul anexei 5); - anexă cu suprafaţa construită de 19,47 mp, în valoare de 1512 lei; - total valoare lot 8.566,50 lei; Plăteşte sulte către: - Lotul 3 I*** I** în valoare de 3.099, 63 lei; Lotul 3 I*** I** primeşte sultă în valoare de 5.466, 88 lei, de la: - lotul 1 I*** V***** – valoarea de 2.367,25 lei; - lotul 2 I*** E**** – valoarea de 3.099,63 lei; Lotul 4 D********* C******* primeşte sultă în valoare de 5.466, 88 de la: - lotul 1 I*** V***** – valoarea de 5.466,88 lei. Obligă pârâţii I*** I** ?i D********* C******* să achite în favoarea reclamantului, cheltuieli de judecată în cuantum de 1.257,5 lei fiecare, respectiv pârâta I*** E**** 757,5 lei constând în: 1500 lei reprezentând onorariu avocat, 1230 lei reprezentând taxă de timbru şi 1300 lei onorariu expert. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cerere depunandu-se la Judecatoria Pucioasa.
Hotarare 603/2018 din 28.06.2018Amână pronunţarea la 28.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.06.2018, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică –completare III, depus la dosar cu nerespectarea termenului procedural, şi să formuleze eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen util pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Se emite adresă către expertul topo Cheşcheş Daniela, în sensul de a efectua propuneri de lotizare finală care să cuprindă mai multe variante, în care să se ţină seama şi de punctul de vedere al părţilor, respectiv să cuprindă şi o variantă în care bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu să fie împărţite între reclamant şi pârâta I*** E****, celelalte părţi urmând a primi sulte, cu solicitarea depunerii lucrării în termen procedural, conform prevederilor art. 336 alin.(1) Cod proc.civ., şi cu menţiunea că s-a făcut dovada achitării de către reclamant a suplimentului de onorariu în sumă de 300 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.06.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite în parte ?i în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul I*** V*****, în contradictoriu cu pârâţii I*** I**, I*** E**** şi D********* C*******. Constată deschisă succesiunea defunctei Ilie Alexandrina (decedată la data de 25.05.2011), ultimul domiciliu fiind în Pucioasa, Glodeni Vale, nr. 65, jud. Dâmboviţa. Constată calitatea de moştenitori ai defunctei Ilie Alexandrina a copiilor acesteia I*** V*****, I*** E****, I*** I**, ?i D********* C*******, cu o cotă fiecare de 1/4 din masa succesorală. Ia act de faptul că I*** M****, fiica defunctei Ilie Alexandrina, a formulat declara?ie de neacceptare a succesiunii, autentificată sub nr. 2676/24.11.2015. Constată ca făcând parte din masa succesorala rămasă de pe urma defunctei Ilie Alexandrina a următoarelor imobile: ? teren intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 414,70 m2 situat în Pucioasa, cartier Glodeni, nr. 65, cu vecinătă?ile: - N – nr. Cad. 70714 (drum) – 7, 34 m; - E – Cojocaru Gheorghe – 47,02 m; - S – Popescu Viorel – 10,76 m; - V – rest proprietate – 47,96 m. ? Casă cu suprafa?a construită de 37,61 mp, din care o cameră datorită vechimii s-a prăbu?it sau a fost demolată, nelocuibilă, în valoare de 1691 lei; ? Anexă cu suprafa?a construită de 19,47 mp, în valoare de 1512 lei. Dispune ca expertul în specialitatea topografie să efectueze propuneri de lotizare finală. Termen de fond în cunoştinţa părţilor 09.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.04.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.04.2018Amânare pronunţare pe IAP la 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.03.2018, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică completare II. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar certificatele de naştere ale părţilor, din care să rezulte că sunt descendenţii lui Ilie Alexandrina Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert, după studiul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză topografică- completare şi se emite adresă către d-na expert Cheşcheş Daniela, cu solicitarea de a identifica suprafaţa de teren în aşa fel încât pe aceasta să se regăsească cele două construcţii indicate în acţiune, respectiv ruina şi locuinţa C3, dat fiind faptul că în forma completată aceste imobile se află împărţite între cele două terenuri, respectiv locuinţa aparţinând reclamantului, menţionată ca ruină. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert, după depunerea lucrării şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Cheşcheş Daniela,cu solicitarea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în raport de prevederile art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ., cu menţiunea că este ultimul termen la care nu au fost aplicate sancţiuni legale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi,29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant şi susţinute de pârâta D********* C******* la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză. Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Cheşcheş Daniela cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, în sensul de a identifica suprafaţa de 414,70 mp teren, pentru care există dovada dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.11.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.11.2017, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi să formuleze eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen util pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Cheşcheş Daniela, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural, conform prevederilor art. 336 alin.(1) Cod proc.civ., cu menţiunea de a proceda şi la măsurarea terenului pe care este edificată casa reclamantului I*** V*****, motivat de faptul că la dosar nu a fost depusă dovada că reclamantul este proprietar pe întreaga suprafaţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.09.2017, sala 2- Complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Cheşcheş Daniela, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării integrale a onorariului pentru expertiza în construcţii, precum şi dovada dreptului de proprietate pentru terenul supus partajării, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.06.2017, sala 2- Complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.05.2017, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi să formuleze eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen util pentru consultare. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Cheşcheş Daniela, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării integrale a onorariilor pentru experţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei I*** M****, invocată din oficiu de instanţă, şi dispune scoaterea din cauză. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, doi martori şi expertize tehnice în specialitatea topografie şi construcţii. Desemnează experţi tehnici în cauză pe d-na Cheşcheş Daniela- expert în specialitatea topografie şi Neacşu Radu- expert în specialitatea construcţii civile, stabilind ca obiective pentru expertiza în construcţii identificarea şi evaluarea imobilelor construcţii, iar pentru expertiza topografică identificarea şi evaluarea terenului supus partajării conform grilei notarilor publici. Fixează onorariul provizoriu pentru fiecare expert la suma 1000 lei, câte 500 lei reclamantul şi 500 lei pârâţii, pentru ambele expertize. Se citează martorii propuşi de reclamant la adresele indicate în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.04.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite în parte cererea având ca obiect „acordarea ajutorului public judiciar” sub forma scutirii de la plata taxei de timbru judiciar, formulată de petentul I*** V*****. Dispune scutirea petentului în procent de 50% de la plata taxei de timbru , respectiv 1230 lei. Învederează petentului prevederile art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2 şi art. 502 din OUG nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016