Dosar 18786/325/2015 din 09.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A5

• Pronunţă o nouă hotărâre

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul I**** D****** împotriva sentinţei penale nr. 3250/22.122015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18786/325/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul I**** D****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. proc. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 67 al. 1 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b sau c C.p. În temeiul art. 65 C.p., pe durata prevăzută de acest articol, interzice inculpatului exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. lit. i – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca acesta să execute o pedeapsă finală de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b sau c C.p. În temeiul art. 45 al. 5 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni aplicată inculpatului I**** D******. În temeiul art. 92 C.p. stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani pe seama inculpatului I**** D******. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) – să comunice schimbarea locului de muncă; e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93. alin. 2 lit. b C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrarea socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Călui sau Şcoala Gimnazială Călui, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p.. Desemnează Serviciul de Probaţiune Olt ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului conform art. 94 C.p.. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2016.

  Hotarare 370/2016 din 24.03.2016