P******** D* P* L**** J********** C***** M**********
Contestator PetentL*** Ş***** A*****
Contestator InculpatL**** O*****
Contestator InculpatP**** G****** A********
Contestator InculpatC********** C********* A********
Contestator InculpatÎn baza art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, împotriva încheierii nr. 58 din data de 26.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1878/206/2016 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori L*** Ş***** A*****, L**** O*****, P**** G****** A********, C********** C********* A******** şi DARICIUC CĂTĂLINA IOANA împotriva încheierii nr. 58 din data de 26.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1878/206/2016 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În rejudecare: Casează încheierea nr. 58 din data de 26.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1878/206/2016 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc cu privire la dispoziţia de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii L*** Ş***** A*****, L**** O*****, P**** G****** A********, C********** C********* A******** şi DARICIUC CĂTĂLINA IOANA. Înlătură dispoziţia de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii L*** Ş***** A*****, L**** O*****, P**** G****** A********, C********** C********* A******** şi DARICIUC CĂTĂLINA IOANA. În baza art. 242 alin. 1 C. p. p. revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 58 din data de 26.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1878/206/2016 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc faţă de inculpaţii L*** Ş***** A*****, L**** O*****, P**** G****** A********, C********** C********* A******** şi DARICIUC CĂTĂLINA IOANA. Menţine dispoziţia de respingea cererii de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii L*** Ş***** A*****, L**** O*****, P**** G****** A********, C********** C********* A******** şi DARICIUC CĂTĂLINA IOANA. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea sumei de 32,5 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Suceava reprezentând onorariu parţial acordat pentru domnul avocat Proroch Florin şi a sumei de 32,5 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Suceava reprezentând onorariu parţial acordat pentru domnul avocat Ostaficiuc Laurian. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 31.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 81/2016 din 31.08.2016