F****** G******* C******
ContestatorS******** S**** P*** Î*********** S* K*** S**
IntimatB** G********* M*******
Reprezentant legalAdmite în parte contestaţia la executare precizată formulată de contestatoarea F****** G******* C****** în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. prin împuternicit SC KRUK SRL pentru anulare forme de executare silită din dosar execuţional nr. 569/2013 al B** G********* M******* Maria, suspendare executare silită.Anulează în întregime executarea silită din dosar execuţional nr. 569/2013 al B** G********* M******* Maria şi dispune încetarea executării silite din acelaşi dosar execuţional.Respinge capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării silite din dosar execuţional nr. 569/2013 al B** G********* M******* Maria. Obligă intimata la 2207 lei, cheltuieli de judecată către contestatoare.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din 21.03.2017.
Hotarare 113/2017 din 21.03.2017T 21.03.2017 Respinge excepţiile netimbrării şi a lipsei calităţii de reprezentant a contestatoarei invocate de intimatul SECAPITAL SaRL prin împuternicit SC KRUK SRL prin întâmpinare.Dispune unirea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu administrarea probelor.Se comunică exemplarul doi al precizării acţiunii iniţiale depuse de către contestatoare cu intimatul, cu menţiunea studierii, respectiv a răspunderii în scris la aceasta.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017