S****** D***** A********
PetentB******* C*********
IntimatS**** G*******
IntimatC****** F*****
IntimatC****** V*******
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petentul SIMINEŢ ALEXANDRU DANIEL împotriva ordonanţei de clasare nr. 23/P/2016 din 11.03.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, menţinută prin ordonanţa nr. 35/II/2/2016 din 08.04.2016 dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, intimaţi fiind B******* C*********,C****** F*****, S**** G******* şi C****** V******* şi drept consecinţă: În temeiul art.341 alin.6 lit.c Cod procedură penală schimbă soluţia de clasare, sub aspectul infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art.296 alin.1,2 Cod penal, din cazul prevăzut de art.16 alin.1 lit. a Cod procedură penală în cazul prevăzut de art.16 alin.1 lit.d Cod procedură penală raportat la art. 21 Cod penal, iar sub aspectul infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 1 Cod penal, din cazul prevăzut de art.16 alin.1 lit. a Cod procedură penală în cazul prevăzut de art.16 alin.1 lit.b Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei de clasare, ca fiind legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 8/2016 din 24.05.2016