M**** G** G**** D****
InculpatB*** I* R***
InculpatS***** R**** P*** A******** D********* C*** N***** P*** A******* M********
Parte civilăS*** P******* T**** S*****
Parte responsabilă civilmenteI În baza art 421 pct 2 lit a C pr pen admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş - împotriva sentinţei penale nr 15 din 01 03 2016 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la soluţionarea acţiunii penale privindu-l pe inculpatul MGD şi a acţiunii civile şi, pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: Condamnă pe inculpatul MGD În baza art 9 alin1 lit b din Legea nr 241/2005 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 1969 şi art 5 Cpen la pedeapsa de : 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev de art 64 lit a teza a II-a, b şi c Cod penal 1969 cu aplic art 5 Cpen (pentru lit c - se interzice dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială) - pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală În baza art 71 C pen 1969 cu aplic art 5 C pen interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II-a b şi c (pentru lit c se interzice dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială) - de la rămânerea definitivă a hotărârii până la terminarea executării pedepsei închisorii, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr 2513 din 24 10 2013 a Judecătoriei Baia Mare, def prin decizia penală nr 166/R/06122013 a Curţii de Apel Cluj ( aşa cum a fost modificată prin sentinţa penală nr 626 din 14 03 2014 a Judecătoriei Baia Mare) şi, în baza art 36 alin 1 Cpen 1969 rap la art 33, art 34 lit b, art 35 alin 3 Cpen 1969 cu aplic art 5 Cpen contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, ce se va executa în detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev de art 64 lita teza a II-a, b şi c Cod penal 1969 cu aplic art 5 C pen (pentru lit c - se interzice dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială) Menţine măsura de siguranţă a obligării la tratament medical pe durata executării pedepsei până la însănătoşire În baza art 71 Cpen 1969 cu aplic art 5 C pen interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lita teza a II-a b şi c (pentru lit c se interzice dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială) - de la rămânerea definitivă a hotărârii până la terminarea executării pedepsei închisorii, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei În baza art 36 alin 3 Cpen 1969 cu aplic art 5 C pen scade din durata pedepsei aplicate timpul executat de la 05 09 2013 până la 25 11 2014 Obligă, în solidar, inculpaţii MGD şi BR, ambii în solidar cu partea civilmente responsabilă SC P T SRL prin administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă - să plătească părţii civile Statul Român prin ANAF, prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş suma de 72084 lei, reprezentând despăgubiri civile, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei datoriei către partea civilă până la plata integrală a debitului Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate II În baza art 421 pct 1 lit b C pr pen respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul BR - împotriva aceleiaşi sentinţe penale În baza art 272 C pr pen stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de 90 lei - onorariu parţial apărător din oficiu ( pentru av Bucur Mihaela) şi 360 lei - onorariu integral apărător din oficiu ( av Zaharia Marius Claudiu) sume ce se vor plăti din FMJ În baza art275 alin2,3 Cprpen obligă inculpatul apelant Bela Radu să plătească 600 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţă publică din 05 mai 2017
Hotarare 728/2017 din 05.05.2017AP : 5 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Amânat în vederea citării comunei Cizer prin consilier local. Termen : 28 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător L H de la soluţionarea cererii de recuzare formulată în dosarul nr.1881/100/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2017 Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător A D M şi A C, formulată în dosarul nr.1881/100/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2017
Incheiere recuzare din 22.03.2017Având în vedere cererea de recuzare formulată, stabileşte termen pentru data de 13 aprlilie 2017, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii a inculpatului BR, amână solu?ionarea cauzei pentru data de 20 martie 2017 orele 11,00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amânat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi, lipsă la acest termen de judecată. Termen : 27 februarie 2017, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amânat faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii a inculpatului BR. Termen : 9 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amânat în vederea readministrării probatoriului. Termen : 7 noiembrie 2016 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului care din motive medicale este în imposibilitate de a se prezenta. Termen : 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016