U************ S**** H**** B********
Recurent PârâtA******* M* L****
Intimat ReclamantM********* E******** Ş* C********* Ş********** B********
Intimat Chemat în garanţieAdmite sesizarea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei nr. 695 din 13 iunie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în sensul că se va scrie „Admite recursul. Casează în parte sentinţa atacată în sensul că admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Universitatea „Spiru Haret” Bucureşti şi obligă chematul în garanţie MECS să achite pârâtei USH cheltuieli de judecată în sumă de 670 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate care nu sunt potrivnice. Obligă intimatul MECS să achite recurentei USH cheltuieli de judecată în sumă de 700 lei în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică”, în loc de „Admite recursul. Casează în parte sentinţa atacată în sensul că obligă chematul în garanţie MECS să achite pârâtei USH cheltuieli de judecată în sumă de 670 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate care nu sunt potrivnice. Obligă intimatul MECS să achite recurentei USH cheltuieli de judecată în sumă de 700 lei în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
22/2016 din 22.06.2016