Dosar 18824/211/2016 din 26.09.2016

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18824/211/2016
Data dosar:
26.09.2016
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2018 la ora 8:00

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Admite cererea

    Admite cererea de chemare în judecată formulată de către R.A.SRL în contradictoriu cu Z.T SRL. Obligă pârâta la plata sumei de 37.277,87 lei cu titlu de prejudiciu. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 12.662,64 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.02.2018.

    Hotarare 928/2018 din 09.02.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei pentru data de 09.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor încuviinţate.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Amână cauza

    la solicitarea părţilor pt încheierea unei tranzacţii

    Incheiere de sedinta din 28.09.2017
  • Sedinta din data de 29.06.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 28.09.2017, sala 162, ora 08:30, C28, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtei pentru a da posibilitatea acesteia de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pune în vedere acesteia să formuleze în scris eventuale obiecţiuni pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. Dispune citarea reclamantei cu un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză cu menţiunea de a formula în scris eventuale obiecţiuni pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 29.06.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei pentru data de 29.06.2017, sala 169, ora 8.30 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza exp. Moldan Ioan cu mentiunea de a proceda la finalizarea raportului de expertiza si sa-l comunice partilor pana la termenul stabilit. Pronuntata in sedinta publica din 04.05.2017.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 04.05.2017, sala 169, ora 08:30, C28, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când: Încuviinţează pentru părţi cererea în probaţiune formulată privind efectuarea unei expertize tehnice auto. În temeiul art. 331 NCPC prin tragere la sorţi numeşte expert in cauza pe d-ul Moldan Ioan de pe lista întocmită si comunicată de BLE.(pozitia 3). Încuviinţează obiectivele la raportul de expertiză, astfel: 1) Stabilirea cauzelor producerii defecţiunii la cutia de viteze a autovehiculului cu nr. de înmatriculare IS37RUT, marca Volvo, proprietate a reclamantei Rutilii Adolfo SRL cu sediul în Iaşi, str. Rediu Tătar, nr. 6, bl. 482A, sc.A, ap. 2, parter, Mun. Iaşi; 2) Să se stabilească dacă defecţiunea cutiei de viteze a autovehiculului cu nr. de înmatriculare IS37RUT, marca Volvo, proprietate a reclamantei Rutilii Adolfo SRL, putea fi determinată şi dacă a fost determinată de tractarea autovehiculului de către reprezentanţii Z****** T******* S**. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Moldan Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică auto. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sarcina reclamantei şi al pârâtei în cuantum de 1500 (750 lei – reclamant, 750 lei – pârât), apreciind că este o probă comună, sens în care pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, ca în termen de 5 zile să facă dovada consemnării onorariului provizoriu expert astfel cum a fost stabilit şi dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a achita şi a depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 750 lei. Încuviinţează pentru părţi cererea de participare a experţilor parte Urdea Florian (pentru reclamantă) şi Varga Bogdan Ovidiu (pentru pârâtă) şi dispune emiterea unor adrese către aceştia prin care se vor încunoştiinţa că s-a încuviinţat de către instanţă participarea lor în calitate de experţi parte, la solicitarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize prin care se va comunica numele expertului numit în cauză, precum şi a experţilor parte şi cuantumul onorariului provizoriu expert stabilit. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Amână cauza

    pentru a se depune la dosar obiectivele pentru expertiza solicitata

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet C28-NCPC
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD