S*** E*** I** R****** A******** - R********** - P*** R****** L****
Intimat Parte responsabilă civilmenteT**** I*** M*****
Intimat InculpatN***** Ş*****
Apelant Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** B***** - P*** R****** L****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea, partea civilă N***** Ş***** şi partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, împotriva sentinţei penale nr. 71/22 iunie 2016 a Judecătoriei Rupea, pronunţată în dosarul nr. 1882/293/2015, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte achitarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi omisiunea aplicării pedepsei complementare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, omisiunea aplicării pedepsei accesorii, durata termenului de supraveghere, obliga?ia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, Serviciul de Probaţiune la care să se prezinte inculpatul, omisiunea indicării a 2 entităţi pentru prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii, respingerea acţiunilor civile şi plata cheltuielilor judiciare către partea civilă şi rejudecând: În baza art. 196 alin. 2, 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul T**** I*** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea în condiţiile legii a probelor biologice de la persoana condamnată definitiv T**** I*** M*****, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. Înlătură aplicarea dispoziţiilor 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 din Codul de procedură penală pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal. Pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului T**** I*** M***** şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. i din Codul penal, aceea de interzicerea exercitării pe o perioadă de 3 ani a dreptului de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului T**** I*** M***** pedeapsa cea mai grea de 1 an la care se adaugă un spor de 4 luni, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului T**** I*** M***** alături de pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal în sensul interzicerii exercitării pe o durată de 3 ani, a dreptului de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, 65 alin. 1 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal în sensul interzicerii exercitării pe o durată de 3 ani, a dreptului de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile public, dacă pedeapsa închisorii devine executabilă. Menţine modalitatea de executare a suspendării executării pedepsei de supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani în loc de 2 ani. Inculpatul T**** I*** M***** se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Cluj în loc de Serviciul de Probaţiune Braşov. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal ?i în baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului T**** I*** M***** să execute pe durata termenului de supraveghere, obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Stabileşte entităţile din comunitate unde urmează a se executa de către condamnatul T**** I*** M***** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii după cum urmează: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Tribunalul Cluj. Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile N***** Ş***** şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata sumei de 294,02 lei cu titlu de daune materiale şi echivalentul în lei a sumei de 10.000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă N***** Ş***** şi la plata sumei de 9437,815 lei şi la plata dobânzii legale de la data rămânerii definitive a hotărârii, către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov cu titlu de despăgubiri civile şi respinge restul pretenţiilor civile formulate de părţile civile. În baza art. 276 din Codul de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata sumei de 11.020 lei către partea civilă N***** Ş***** cu titlu de cheltuieli judiciare în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2017
Hotarare 162/2017 din 01.03.2017Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 01.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Din lipsa de timp pentru delibrare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2017, sala 201, ora 14:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016