B******* S** C* S***** A*** R******** & M**** S****
ContestatorG***** C***** c* d********* a*** l* C****** d* A***** G**
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de contestatoarea x în contradictoriu cu intimata x. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară notificării înregistrate sub nr.1508/05.07.2016. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2018.
Hotarare 12300/2018 din 16.11.2018Amana pronuntarea la data de 16.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2018Amana pronuntarea la data de 12.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018Amana pronuntarea la data de 05.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018Pentru ca intimata sa depuna la dosar relatiile solicitate
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei privind pe contestatoarea BANCPOST SA şi pe intimata GHEMUŞ CARMEN. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2018.
Incheiere suspendare din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.06.2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei privind pe contestatoarea BANCPOST SA şi pe intimata GHEMUŞ CARMEN. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2017.
Incheiere suspendare din 09.11.2017În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992, admite cererea formulată de contestatoarea BANCPOST SA în contradictoriu cu intimata GHEMUŞ CARMEN, de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a art. 3, art. 4 alin.1, art. 5 alin.(1) şi (3), art. 7, art. 8 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a art. 3, art. 4 alin.1, art. 5 alin.(1) şi (3), art. 7, art. 8 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. În temeiul art. 413 alin.1 punctul 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei formulată de contestatoarea BANCPOST SA în contradictoriu cu intimata GHEMUŞ CARMEN, până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a art. 3, art. 4 alin.1, art. 5 alin.(1) şi (3), art. 7, art. 8 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2016.
Incheiere suspendare din 10.11.2016