B*** J**** R*****
InculpatM**** C************ p*** r********* D***********
Parte vătămatăM**** D************ p*** r********* D***********
Parte vătămatăN****** D****** p*** r**** l**** D*********** V******
Parte vătămatăD********** .*******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod Procedură Penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului B. J. R. [dp] formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, respectiv din trei infrac?iuni de pornografie infantilă, prevăzute de art. 374 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, fiecare în formă continuată – cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi infracţiunea de corupere sexuală a minorilor, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art.38 al.1 ?i al.2 Cod Penal într-o singură infrac?iune de pornografie infantilă în formă continuată, prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 Cod Penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod Penal (20.004 acte materiale) şi infracţiunea de corupere sexuală a minorilor, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod Penal, totul cu aplicarea art.38 al.1 ?i al.2 Cod Penal În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnată pe inculpatul B.J. R. [dp] la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă în formă continuată, prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 Cod Penal cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod Penal (20.004 acte materiale). În temeiul art. 67 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod Procedură Penală, condamnatul pe inculpatul B. J. R. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de corupere sexuală a minorilor, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 67 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal contopeşte pedepsele de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i cea de 1 an închisoare, aplică pe cea mai grea dintre ele, cea de 2 ani ?i 8 luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni, astfel încât pedeapsa rezultantă ce se aplică inculpatului este de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod Penal. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute şi obligaţiile: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. iar în temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 Cod Penal, să execute obliga?ia prevăzută la lit. b), respectiv aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul sau în beneficiul Primăriei Ernei sau Primăriei Gorneşti. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 96 Cod Penal potrivit cărora nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina sa, neîndeplinirea obliga?iilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau săvâr?irea unei noi infrac?iuni va avea ca efect revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de deten?ie. În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, admite ac?iunile civile formulate ?i obligă pe inculpatul B. j. R. la plata de despăgubiri, după cum urmează: - Către partea civilă M.C.E. suma de 40.000 lei reprezentând daune morale; - Către partea civilă M. D.-I. suma de 40.000 lei reprezentând daune morale; - Către partea civilă G. A.-M. suma de 10.000 lei reprezentând daune morale; - Către partea civilă G. F.-D. suma de 10.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 112 alin. 1 litera b din Codul penal dispune confiscarea specială a mediilor de stocare a datelor informatice pe care au fost descoperite materialele pornografice cu minori, respectiv sistemul informativ desktop marca HP seria CZC9266NWP, ambalat în sac de rafie alb sigilat cu sigiliul M.I. nr.19133 din care a fost demontat HDD-ul marca Seagate seria 6VEGXGCK ?i respectiv harddisk-ul marca IBM Travel Star, capacitate 10 GB seria 25L2735. În temeiul art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, obligată pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum total de 4.000 lei, din care suma de 2.500 lei provine din faza de urmărire penală. Sumele reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cursul urmăririi penale ?i suma de 585 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în faza de judecată pentru persoanele vătămate/păr?ile civile, conform delega?iilor nr. 88/2017 ?i 2472/2016, precum ?i pentru inculpatul, conform delegaţiei nr. 2473/2016 se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 februarie 2018.
Hotarare 19/2018 din 16.02.2018Amână pronun?area pentru data de 16.02.2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 02.02.2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Admite cererea formulată de Ministerul Public de amânare a cauzei. Dispune ca rapoartele psihologice încuviinţate la termenul de judecată din data de 17 mai 2017 să fie efectuate de dna psiholog Lucia Coşa. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului şi va menţine acordat termenul în cunoştinţă persoanelor vătămate. Emiterea unei adrese către dl. av. Ghere Vasile menţiunea de a se prezinte la următorul termen de judecată sau să îşi asigure substituirea sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 19 ianuarie 2018, ora 12:00, reprezentanta Ministerului Public şi apărătoarea persoanelor vătămate neformulând obiecţiuni cu privire la data şi ora stabilite.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Emiterea unei adrese către Colegiul Psihologilor din România pentru a comunica numele persoanelor autorizate/ cabinete individuale de psihologie din judeţul Mureş, care pot efectua rapoarte psihologice în privinţa persoanelor vătămate Gorea Ana-Maria şi Gorea Floarea-Daniela, urmând ca acesteia să fie comunicată o adresă pentru efectuarea rapoartelor psihologice. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi va menţine acordat termenul în cunoştinţă persoanelor vătămate. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 17 noiembrie 2017, ora 10,30, reprezentanta Ministerului Public şi apărătorii părţilor neformulând obiecţiuni cu privire la data şi ora stabilite.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite proba cu înscrisurile reprezentând cele două rapoarte psihosociale privind situaţia copilului Miron Camelia Elena şi a copilului Miron Daniel Iulian, precum şi Protocolul de intervenţie Psihoterapeutică Integrativă. Admite cererea formulată de inculpat prin apărător de efectuare a unui raport de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Mureş. Emiterea unei adrese către Serviciului de Probaţiune Mureş să întocmească un referat de evaluare din care să rezulte următoarele aspecte: ? mediul din care provine inculpatul (familie, vecinătate, tipul comunităţii din care face parte); ? starea de sănătate, eventuale dependente; ? educaţie, profesie si felul in care şi-a petrecut timpul liber; ? analiza infracţiunilor din punctul de vedere al cauzelor care au condus la săvârşirea acestora, al atitudinii persoanei evaluate faţă de fapta comisă; ? analiza resurselor interne (motivaţie) şi externe (oferite de familie, de comunitatea din care provine), care ar putea sprijini persoana in procesul de schimbare comportamentală; ? factori care pot favoriza sau inhiba comportamentul infracţional; ? perspectivele de reintegrare in societate. Respinge cererea formulată de apărătorul părţilor civile Gorea Ana-Maria şi Gorea Floarea-Daniela de audiere în calitate de martor a mamei acestora, Suflea Floare. Emiterea unei adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mureş în vederea efectuării a câte unui raport psihologic privind situaţia copilului Gorea Ana-Maria şi Gorea Floarea-Daniela. Citarea părţilor civile Miron Camelia-Elena şi Miron Daniel-Iulian, a D.G.A.S.P.C. Vrancea cât şi a reprezentantului legal al instituţiei. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului. Menţine termenul în cunoştinţă persoanelor vătămate Gorea Ana-Maria şi Gorea Floarea-Daniela prin reprezentantul legal Suflea Floare.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului pentru următor termen de judecată. Respinge cererea formulată de apărătorul persoanelor vătămate Gorea Ana-Maria şi Gorea Floarea-Daniela de citare a reprezentantului legal al minorilor Gorea. Emiterea unei adrese către apărătorul ales al inculpatului prin care i se va comunica noul termen de judecată stabilit în cauză cu menţiunea de a se prezenta personal la termenele de judecată care se vor acorda sau să îşi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art. 283 alin. 3 Cod Procedură Penală. Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Tg-Mureş pentru a comunica ora la care s-a terminat şedinţa de judecată în cauza în care dl. av. Ghere Vasile a asigurat apărarea în data de 14 aprilie 2017. Citarea părţilor civile Miron Camelia-Elena şi Miron Daniel-Iulian, a D.G.A.S.P.C. Vrancea cât şi a reprezentantului legal al instituţiei. Menţine acordat termenul în cunoştinţă persoanelor vătămate Gorea Ana-Maria şi Gorea Floarea-Daniela prin reprezentantul legal Suflea Floare.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017• emiterea unei adrese către apărătorul ales al inculpatului prin care i se va comunica noul termen de judecată stabilit în cauză cu menţiunea de a se prezenta personal la termenele de judecată care se vor acorda sau să îşi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare; • acordă termen în cunoştinţă inculpatului, care a fost prezent la acest termen de judecată; • citarea părţilor civile Miron Camelia-Elena şi Miron Daniel-Iulian, a D.G.A.S.P.C. Vrancea cât şi a reprezentantului legal al instituţiei; • acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate Gorea Ana-Maria şi Gorea Floarea-Daniela prin reprezentantul legal Suflea Floare; Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2017, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2017, ora 11,30, în vederea clarificării preten?iilor civile formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017