T*** R****
Revizuent ApelantH***** L******
Revizuent ApelantP** C**************** A** C******* F****** L*******
IntervenientAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire şi în consecinţă:Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de T*** R**** şi H***** L****** împotriva deciziei civile nr.367/22.03.2016 pronunţată în dosarul civil nr.10482/211/2015 de Tribunalul Cluj.Definitivă.
Hotarare 1430/2016 din 25.11.2016Repus pe rol pentru punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii cererii de revizuire , raportat la art. 509 al. 1 N. cpc.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016In vederea citarii intervenientei Pop Carmi-Beniamin cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 100 lei aferenta cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 16.09.2016